Вопрос-ответ

Уважаемые посетители сайта!

Вы вправе обратиться к председателю Арбитражного суда Омской области с вопросами, заполнив обязательную электронную форму, представленную ниже.
  Поступившие сообщения регистрируются, рассматриваются и размещаются в данном разделе с сохранением стилистики, орфографии и пунктуации автора с текстами ответов председателя суда.
  Обращаем ваше внимание, что не принимаются к рассмотрению сообщения следующего характера:
- содержащие ненормативную лексику и оскорбительные высказывания;
- включающие рекламную информацию и адреса веб-сайтов;
- содержащие жалобы на действия (бездействия) судей и работников аппарата суда;
- касающиеся существа дел, находящихся в производстве Арбитражного суда Омской области;
- предполагающие ответ в виде юридической помощи (консультации);
- требующие наличия удостоверяющих реквизитов (подписей, печатей, штампов).

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Защита от спама

Пожалуйста, введите текст, изображенный на картинке внизу.

Сколько минут в часе? (Ответ введите цифрой) *

Fill in the blank
Ответы на вопросы пользователей
Самсонов Вячеслав Анатольевич 14.08.2018
Добрый день! Подскажите является ли Кредитный Потребительский Кооператив "Золотой Фонд"(КПК СЦ " Золотой Фонд") банкротом. Данная информация необходима мне, так как я являюсь вкладчиком вышеуказанного КПК СЦ " Золотой Фонд", не могу получить деньги и хочу определить куда обратиться с исковым заявлением по защите моих прав. С уважением, надеюсь на понимание.

Уважаемый заявитель! На Ваше обращение сообщаю следующее. Получить указанную Вами информацию Вы можете на официальном сайте суда. Все сведения о делах, находящихся (находившихся) в производстве, имеются на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru), также они исчерпывающе представлены в Картотеке арбитражных дел (КАД). Информация в Картотеке арбитражных дел обновляется каждый час. Пользователям доступен режим фильтрации дел по категориям споров: «административные», «банкротные» и «гражданские». Дополнительно сообщаем, что согласно данным информационной базы дел Арбитражного суда Омской области за период с 2008 года по настоящее время (16.08.2018), в производстве суда находилось дело № А46-1388/2018 по заявлению Центрального банка Российской Федерации (ИНН 7702235133, ОГРН 1037700013020) к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный центр «Золотой фонд» (ИНН 5504240233, ОГРН 1135543031139) о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Омской области 17.07.2018 отказано во введении наблюдения в отношении кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» (ИНН 5504240233, ОГРН 1135543031139); прекращено производство по делу № А46-1388/2018 по заявлению Центрального банка Российской Федерации (ИНН 7702235133, ОГРН 1037700013020) о признании кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» (ИНН 5504240233, ОГРН 1135543031139) несостоятельным (банкротом).

АС Омской области

Администрация Русско-Полянского городского поселения 13.08.2018
Необходимо заверить решение суда, которое вступило в законную силу электронно-цифровой подписью с помощью электронного файла. Как это сделать?Спасибо.

Уважаемый заявитель! На Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области 13.08.2018, сообщаю следующее. В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» указано, что в случаях, предусмотренных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах, судебные акты, за исключением судебных актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, а в случаях, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве, об административном судопроизводстве, копии судебных актов, за исключением копий судебных актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, при наличии технической возможности направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа либо в виде электронного документа - для судебных актов, принятых в порядке, предусмотренном законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ), либо в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи или уполномоченного работника аппарата суда (часть 1 статьи 214, статья 227 ГПК РФ, часть 1.1 статьи 182, статья 201 КАС РФ, пункт 4 статьи 12 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти»). По смыслу части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт может быть выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. В соответствии со статьей 177 (статьей 186) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения). В случае если, в Ваш направлялись судебные акты с предоставленным кодом доступа к оригиналам судебных актов, Вы можете самостоятельно скопировать интересующее Вас решение суда на имеющийся материальный носитель. В случае, если код доступа Вам направлялся, Вам необходимо в рамках арбитражного дела обратиться с заявлением о предоставлении кода доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел». Дополнительно сообщаем, что для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг. Обращаем Ваше внимание, что если судебный акт изначально не был подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, то «заверить» его ЭЦП не представляется возможным. Кроме того, в случае, если Вам необходима копия судебного акта, содержащего отметку о вступлении судебного акта в законную силу, то такой судебный акт может быть выдан на бумажном носителе после обращения с соответствующим ходатайством в рамках дела. В соответствии с требованиями Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100, по ходатайству заявителя судом выдаются экземпляры судебных актов, содержащие отметку о вступлении судебного акта в законную силу, заверенные гербовой печатью и подписью судьи и оформленные в соответствии с требованиями пункта 10.3 Инструкции.

АС Омской области

Рожко Александр Борисович 09.08.2018
Здравствуйте! Скажите пожалуйста как исполнить решение (исполнительный лист) Арбитражного суда Омской области на территории Республики Казахстан? Какие для это нужны документы и куда их нужно подавать?

Уважаемый Александр Борисович! В ответ на Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области, сообщаем, что в компетенцию арбитражных судов, установленную Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», не входит переписка консультативного характера (пункт 41.1.18 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 г. № 100). Председатель суда может давать комментарии только по вопросам организации деятельности Арбитражного суда Омской области.

АС Омской области

Ильичева Юлия Александровна 09.08.2018
Добрый день. 14 июня 2018 года было заседание о включении в реестр кредиторов фонда Жилище. Требование о включении в реестр удовлетворили и сказали в течении 5 рабочих дней направят копии решения всем участникам. Мне до сих пор ничего не пришло. Как можно узнать отправляли ли копию решения либо получить новую копию? Спасибо.

Уважаемая Юлия Александровна! Рассмотрев Ваше обращение, поступившее по электронной почте 09.08.2018, сообщаю, что определение Арбитражного суда Омской области от 17.06.2018 по делу № А46-15629/2016 (резолютивная часть оглашена 14.06.2018) о включении в реестр требований Фонда развития жилищного строительства Омской области «Жилище» о передаче жилых помещений требования Ильичевой Юлии Александровны о передаче жилого помещения - трехкомнатной квартиры № 130, общей (проектной) площадью (с учетом балконов и лоджий) 68,84 кв. м., расположенной на 8 этаже, в подъезде № 3 многоквартирного дома, расположенного по адресу: жилищный комплекс «Московка-2», квартал Б в Ленинском АО г. Омска, жилой дом № 12, общей стоимостью 2 168 460 руб., направлено в Ваш адрес (Омская область, Горьковский район, с. Рощино, ул. В. Гулака, 6, кв. 2) заказным письмом с уведомлением (почтовый идентификатор 64401029901497) 25.06.2018, то есть в установленный срок. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте «Почта Россия», письмо с почтовым идентификатором 64401029901497 ожидает адресата в месте вручения. Дополнительно сообщаю, что согласно пункту 10.12 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, повторная выдача копий судебных актов производится по заявлению лиц, участвующих в деле. Повторно изготавливается лишь одна повторная копия судебного акта, удостоверенная судом. Кроме того, вся информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

АС Омской области

Елтышева Лариса Владимировна 10.07.2018
Добрый день,на портале Арбитражного суда ОО размещен телефон (31-56-51) информационного центра,куда (я так понимаю) можно обращаться с вопросами,но в течение двух дней никто на звонки не отвечает,есть ли смысл в его существовании?

Уважаемая Лариса Владимировна! В Арбитражном суде Омской области действует информационный центр, куда граждане, их представители и юридические лица по телефону 31-56-51 могут обратиться для получения информации о движении судебных дел, находящихся в производстве Арбитражного суда Омской области. Указанный номер телефона действующий, однако, в течение нескольких часов по технической причине данный номер телефона не работал. В настоящее время технические неполадки устранены.

АС Омской области

Елтышева Лариса Владимировна 10.07.2018
Добрый день, подскажите,пожалуйста, каким образом я могу заявится в Реестр требований кредиторов в отношении ООО "ПСФ "Строитель" (№ дела о банкротстве А46-18872/2017)? Какие нужны документы и в какие сроки?

Уважаемая Лариса Владимировна! В ответ на Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области, сообщаем, что компетенцией арбитражных судов, установленной Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», не предусмотрено переписки консультативного характера (пункт 41.1.18 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 г. № 100). Председатель суда может давать комментарии только по вопросам организации деятельности Арбитражного суда Омской области.

АС Омской области

золотарь андрей викторович 07.07.2018
Здравствуйте ув.Евгений Александрович хотел бы у вас уточнить по вопросу ипотеки,год назад взял ипотеку проживающий в браке сейчас этот брак распался и возможно ли как нибудь отдать дом банку или признать себя банкротом потому что на данный момент не мне не бывшей супруге дом не нужен стоит пустует.?

Уважаемый Андрей Викторович! В ответ на Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области, сообщаем, что компетенцией арбитражных судов, установленной Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», не предусмотрено переписки консультативного характера (пункт 41.1.18 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 г. № 100). Председатель суда может давать комментарии только по вопросам организации деятельности Арбитражного суда Омской области.

АС Омской области

Иванова Татьяна Владимировна 14.06.2018
Здравствуйте ув. Евгений Вячеславович! При рассмотрении дела в упрощенном производства в определении есть секретный код для доступа к материалам дела. Ранее в карточку дела можно было без проблем зайти и набрать код в специальном окошечке. На сегодняшний день такая услуга отсутствует. Обращалась с вопросом к сотрудникам Арбитражного суда, сказали нужно попробовать с другого браузера зайти. Все испробовала, включая попытки зайти с другого браузера, не могу найти окошечко для ввода секретного кода. Прошу разъяснить есть ли данное окошечко, что бы можно было просмотреть материалы дела. Заранее благодарна.

Уважаемая Татьяна Владимировна! В ответ на Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области, сообщаем следующее, что картотека арбитражных дел не является сервисом Арбитражного суда Омской области, для технической поддержки необходимо обращаться по телефону горячей линии в СПС Право.ру 8 800 700-02-01

АС Омской области

Кучеренко Инна Андреевна 07.06.2018
Уважаемый Евгений Вячеславович! Обращаю Ваше внимание на отсутствие комфортных условий для пребывания посетителей (участников судебных процессов) в здании Арбитражного суда Омской области, а именно: в здании отсутствую кулеры с питьевой водой и даже отсутствует возможность ее приобрести, ранее имелся буфет, но уже более 6-ти месяцев он не функционирует. И даже бутылку воды купить негде, не говоря о том, что бы перекусить, а при условии высокой температуры воздуха и отсутствие кондиционеров в коридорах суда, большого скопления посетителей, длительного ожидания начала судебных заседаний, иногда это очень необходимо. Также на все 4-и этажа здания имеется только один туалет для посетителей, и тот не оборудован необходимыми принадлежностями, отсутствует туалетная бумага, мыло (бутылка с водой и разбавленной в ней каплей мыла не считается), сушилка для рук. Прошу Вас по возможности организовать более комфортные условия нахождения посетителей в здании суда, ведь в связи с задержками судебных заседаний, или нескольких заседаний, назначенных в один день вынуждает посетителей находиться в Арбитражном суде по несколько часов подряд.

Уважаемая Инна Андреевна! В ответ на Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области, сообщаем следующее. Приобретение питьевой воды и хозяйственных средств осуществляется Арбитражным судом Омской области в строгом соответствии с нормами, установленными Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. Учитывая Ваши пожелания, в ближайшее время этот вопрос будет рассмотрен дополнительно. К сожалению, выделить еще один санузел для посетителей в настоящее время не представляется возможным по техническим причинам. Вопрос по функционированию буфета (столовой) находится в стадии согласования. Относительно организации комфортных условий сообщаем следующее. В коридорах Арбитражного суда Омской области на каждом этаже расположены диваны для размещения посетителей в период ожидания судебного заседания, также для этих целей на территории суда расположена беседка и лавочки. Действительно, с учетом наступления жарких погодных условий температура в здании суда может повышаться, однако сотрудники суда проводят регулярное проветривание помещений. Благодарим Вас за сделанные замечания, а также за внимательное и ответственное отношение к условиям пребывания посетителей в здании Арбитражного суда Омской области.

АС Омской области

Чупина К.А. 06.06.2018
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как можно заказать копию решения суда на сайте. Не получается это сделать. Спасибо

Уважаемый заявитель! На Ваше обращение сообщаю следующее. Заявление может быть подано как в электронном виде посредством системы «Мой арбитр» на сайте Арбитражного суда Омской области, так и направлено через почтовое отделение связи, а также может быть подано в суд через группу первичной регистрации - каб. № 119 (режим работы размещен на сайте суда). Надлежаще поданными в электронном виде считаются только процессуальные документы, направленные в арбитражные суды через онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru/) посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Омской области (http://omsk.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По вопросам работы данного сервиса вы можете обратиться по телефону горячей линии в СПС Право.ру 8-800-700-02-01. Дополнительно сообщаю, что все сведения о делах, находящихся (находившихся) в производстве, имеются на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru), также они исчерпывающе представлены в Картотеке арбитражных дел (КАД).

АС Омской области

Скоробогатова Е.Ф. 03.04.2018
Здравствуйте ув. Евгений Вячеславович! Прошу Вас обратить внимание на содержание (уборку) тротуара прилегающего к забору Арбитражного суда по ул. Лермонтова - весь зимний период он не очищался и смотрелся как заячья тропа в лесу, да еще и усеян выброшенными обертками от пачек сигарет и пустыми бутылками. Предполагаю, что данный тротуар (территория) закреплен за судом, как прилегающая территория к земельному участку суда. В связи с тем, что температура воздуха ежедневно растет, то мне кажется, что в ближайшее время там образуется водно-снеговая каша и мне - пенсионеру, как и другим прохожим будет очень затруднительно этот участок преодолевать, что вследствие повлечет негативное отношению к дворцу Правосудия, который вы возглавляете! P/S: 7) прилегающая территория - территория общего пользования, непосредственно примыкающая к границам здания, сооружения, к ограждению территории, занимаемой организацией, строительной площадкой, объектам торговли и услуг, конструкциям для размещения рекламных изображений и иным объектам, в том числе участкам земли, находящимся в собственности, владении, пользовании, аренде юридических или физических лиц; (в ред. Решения Омского городского Совета от 15.06.2016 N 455). Глава 2. Правила содержания территории города Омска § 1. Общие правила по организации уборки. Статья 2 Юридические и физические лица: 1) обязаны соблюдать чистоту и порядок на всей территории города Омска, в том числе на прилегающих и закрепленных территориях, в соответствии с настоящим Решением.

Уважаемый заявитель! Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области, рассмотрено. В ответ на него сообщаем следующее. Прежде всего, позвольте поблагодарить Вас, как неравнодушного человека с государственным подходом и гражданской ответственностью, за сделанные замечания. Закрепленная за судом территория общего пользования довольно обширна и требует постоянного ухода. Работники суда, в чьи функциональные обязанности входит уборка вышеуказанного участка, хорошо справляются с этими задачами. Иногда погода вносит свои коррективы в деятельность рабочего персонала, но, несмотря на это, мы стараемся содержать вверенную нам территорию в надлежащем виде. Несомненно, что ввиду приближающейся оттепели, а также учитывая Ваши пожелания, мы примем меры по максимально быстрой уборке территории, прилежащей к суду.

АС Омской области

СРО "ААУ "Паритет" 01.03.2018
Добрый день! Судебным актом на СРО "ААУ "Паритет" был наложен штраф, но в нем не были указаны реквизиты для его оплаты.На сайте также отсутствует информация о реквизитах. Просим направить по электронной почте реквизиты для оплаты штрафа, либо сообщить каким образом осуществляется процедура оплаты штрафа.

Рассмотрев Ваше обращение, поступившее по электронной почте, 01.03.2018, сообщаю, что исполнение судебного акта о наложении судебного штрафа осуществляется службой судебных приставов в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве. Для взыскания штрафа исполнительный лист направлен в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области по адресу: 141207, Московская область, Пушкинский район, г. Пушкино, проспект Московский, д. 42.

АС Омской области

Артюхова Нина Владимимировна 01.03.2018
Добрый день! 23.10.2017 определением арбитражного суда Омской области постановлено выдать дубликат исполнительного листа по делу № А46-16546/2013.В связи с не получением исполнительного листа 13.02.2018 в Арбитражный суд омской области подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, но до настоящего времени дубликат исполнительного листа Истцом не получен, в картотеке арбитражных дел также нет упоминания об изготовлении дубликата исполнительного листа, прошу дать ответ какие меры еще необходимо предпринять для того, чтобы дубликат исполнительного листа был изготовлен и направлен в адрес Истца?

Уважаемая Нина Владимировна! На Ваше заявление от 01.03.2018 г. по делу А46-16546/2013 сообщаю следующее. Определением Арбитражного суда Омской области от 23.10.2017 по делу А46-16546/2013 удовлетворено заявление открытого акционерного общества «Омское производственное объединение «Иртыш» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А46-16546/2013. В соответствии с заявлением взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа от 13.02.2018 г. Арбитражным судом Омской области 22.02.2018 г. дубликат исполнительного листа выдан и направлен в адрес акционерного общества «Омское производственное объединение «Иртыш», который получен последним 05.03.2018 г. Таким образом, в настоящее время дубликат исполнительного листа изготовлен и получен взыскателем.

АС Омской области

ООО МГК "Континент лоджистикс СФД" 28.02.2018
Наша компания направляла заявления о выдаче судебных приказов 15 декабря 2017 года, как можно отследить процесс рассмотрения по данным заявлениям?

Уважаемый заявитель! На Ваше обращение сообщаю следующее. Получить указанную Вами информацию Вы можете на официальном сайте суда. Все сведения о делах, находящихся (находившихся) в производстве, имеются на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru), также они исчерпывающе представлены в Картотеке арбитражных дел (КАД). Информация в Картотеке арбитражных дел обновляется каждый час. Пользователям доступен режим фильтрации дел по категориям споров: «административные», «банкротные» и «гражданские».

АС Омской области

Косицына Елена Вадимовна 26.02.2018
В конце января 2018г. я получила от конкурсного управляющего банка СИБЭС (Омск)-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"(г.Москва,109240,ул.Высоцкого,д.4) письмо о том, что осталась должна банку СИБЭС более 41тысячи рублей, хотя я выплатила всё до копейки через платёжного агента ООО МКК "ТФА"(Томск). Мой платёжный агент письмом уверяет меня в том, что СИБЭС продал мой кредит и многие другие 27.04.2017г. в ООО "Дары Океанов" и следовательно требует с меня остаток средств неправомерно, т.к. они уже направляли платежи моему новому кредитору. Так же мой платёжный агент "ТФА" говорит о том, что в ведении вашего арбитражного суда сейчас находится дело узнать - спор между АСВ "Агентством по страхованию вкладов" и ООО "Дары океанов". Прошу дать ответ действительно ли это так и как можно узнать когда будет слушаться дело и его решение. Т.к. это касается не только меня, но и многих добросовестных заёмщиков, которые вдруг стали pkjcnysvb неплательщиками и должниками выставленными в Бюро кредитных историй.

Уважаемая Елена Вадимовна! Рассмотрев Ваше обращение, поступившее по электронной почте 26.02.2018, сообщаю следующее. В производстве Арбитражного суда Омской области находится дело № А46-6974/2017 о несостоятельности (банкротстве) Банка «СИБЭС» (акционерное общество) (ИНН 5503044518, ОГРН 1025500000459), в рамках которого конкурсным управляющим Банком «СИБЭС» (АО) Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» оспаривалась сделка - договор цессии (уступки права требования) от 27.04.2017, заключенный между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО «Дары Океанов» (ИНН 7723827934, ОГРН 1127746102560). Определением Арбитражного суда Омской области от 23.01.2018 по делу № А46-6974/2017 данная сделка признана недействительной; применены последствия ее недействительности. ООО «Дары Океанов» воспользовалось правом на обжалование судебного акта; определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 апелляционная жалоба принята к производству; судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 19.04.2018 в 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: город Омск, улица 10 лет Октября, дом 42, зал судебных заседаний № 4. Дополнительно сообщаю, что информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

АС Омской области

Лахина Оксана Ивановна 26.02.2018
Здравствуйте! Вопрос по электронному платежному документу. Согласно ст. 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка, в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении. Основываясь на указанных нормах права, арбитражный суд Омской области принимает исковые заявления в случае подтверждения факта уплаты госпошлины посредством распечатки электронного платежного документа, содержащего все реквизиты (дату списания денежных средств, вид платежа — «электронно», отметку о проведении платежа), электронно подписанную банком? В данный момент, например, Сбербанк отказывается заверять (ставить синюю печать и подпись) подобные платежные поручения, обосновывая отказ тем, что платежное поручение подписано электронной подписью банка. Часть других банков - увеличили комиссию за данное заверение до 1000 рублей. Спасибо за ответ.

Уважаемый заявитель! На Ваше обращение сообщаю следующее. В соответствии частями 1, 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд. Арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию. Форма и содержание искового заявления - статья 125 АПК РФ. Документы, прилагаемые к исковому заявлению - статья 126 АПК РФ. Дополнительно сообщаем, что пунктом 4.6 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П (в ред. от 05.07.2017), исполнение распоряжения в электронном виде в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается: банком плательщика посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика с указанием реквизитов исполненного распоряжения или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения. При этом указанным извещением банка плательщика могут одновременно подтверждаться прием к исполнению распоряжения в электронном виде и его исполнение; банком получателя средств посредством направления получателю средств извещения о зачислении денежных средств на банковский счет получателя средств с указанием реквизитов исполненного распоряжения или посредством направления исполненного распоряжения с указанием даты исполнения.

АС Омской области

Королева Наталья Александровна 20.02.2018
Добрый день! Подскажите пожалуйста как можно получить решение суда в электроном виде. По делу А46-15611/2016

Уважаемый заявитель! На Ваше обращение сообщаю следующее. В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» указано, что в случаях, предусмотренных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах, судебные акты, за исключением судебных актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, а в случаях, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве, об административном судопроизводстве, копии судебных актов, за исключением копий судебных актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, при наличии технической возможности направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа либо в виде электронного документа - для судебных актов, принятых в порядке, предусмотренном законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ), либо в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи или уполномоченного работника аппарата суда (часть 1 статьи 214, статья 227 ГПК РФ, часть 1.1 статьи 182, статья 201 КАС РФ, пункт 4 статьи 12 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти»).

АС Омской области

Чепелюк Денис Александрович 16.02.2018
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, Ваш ли суд (или Омский районный суд?) рассматривает вопросы, связанные со спором с некоммерческой организацией о требовании возврата суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими деньгами, суммы неполученных доходов и суммы за пользование кредитными средствами. Дело в том, что между мной и организацией было заключено соглашение по которому организация обязывалась провести работы (осуществить подведение электросети, водопровода к моему земельному участку) и получило от меня за них денежные средства (для оплаты услуг организации по соглашению я вынужден был взять кредит в банке). По факту же выяснилось, что эти работы организация не проводила, а электросети и водопровод на момент заключения соглашения уже существовали. Обязана ли организация вернуть мне мои денежные средства (в том числе и проценты за пользование кредитными средствами) за фактически не проводимые ей работы? Заранее благодарю за ответ!!!

Уважаемый Денис Александрович! В ответ на Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области, сообщаем следующее. Согласно действующему законодательству председатель Арбитражного суда Омской области не наделен полномочиями по оказанию правовой помощи гражданам и юридическим лицам и вправе давать комментарии только по вопросам организации деятельности суда. Вместе с тем сообщаем, что в соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

АС Омской области

Шестенко Николай Петрович 13.02.2018
Здравствуйте.Прошу Вас дать ответ. Отправил 21.01.2018 г, в Арбитражный суд Омской обл,адрес:644024,г.Омск,ул.Учебная 51, ЗАЯВЛЕНИЕ О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ ЗАЯВИТЕЛЯ ДОЛЖНИКА БАНКРОТА, на судью Макарова Н,А. Почему нет ответа. Шестенко Николай Петрович.

Уважаемый Николай Петрович! В ответ на Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области, сообщаем, что определением суда от 06.02.2018 по делу № А46-15477/2013 требование кредитора Шестенко Николая Петровича оставлено без движения; предложено заявителю представить необходимые документы в суд в срок до 02.03.2018. Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

АС Омской области

Никандрова Анна Анатольевна 07.02.2018
Чтобы встать в реестр фамилию кокого судьи нужно указать в заявлении? Если судья СУМБАЕВА А.В. уходит в отпуск?

Уважаемая Анна Анатольевна! В ответ на Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области, сообщаем, что вопрос о включении в реестр требований кредиторов может быть рассмотрен при наличии в производстве арбитражного суда дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица/гражданина. Применительно к статье 127 АПК РФ вопрос о принятии требования кредитора (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве) решается в пятидневный срок со дня поступления его в суд; о принятии соответствующего процессуального документа суд выносит определение, в котором указывается дата судебного заседания по рассмотрению соответствующего процессуального обращения; копия определения о его принятии направляется лицам, непосредственно участвующим в рассмотрении данного обособленного спора, не позднее следующего дня после дня его вынесения. Дополнительно сообщаем, что распределение поступающих заявлений, в том числе, по делам о несостоятельности (банкротстве) осуществляется в суде на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв. постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, с учетом разъяснений, данных в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, регламентирующих соответствующие вопросы. Так, в соответствии с пунктом 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при рассмотрении дела о банкротстве в суде первой инстанции все возникающие в его рамках (в том числе в рамках всех обособленных споров) вопросы подлежат разрешению одним и тем же судьей или составом суда (часть 2 статьи 18 АПК РФ) с заменой судьи или одного из судей в установленных законом случаях (части 3 - 5 той же статьи). Однако в случае необходимости с учетом нагрузки и специализации судей рассмотрение требований кредиторов (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве), заявлений об оспаривании сделок (статья 61.8 Закона о банкротстве) и требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 201.8 Закона о банкротстве, может осуществляться не только судьей или составом суда, рассматривающим дело о банкротстве, но и любым другим судьей того же суда; такое рассмотрение не является заменой судьи.

АС Омской области