Вопрос-ответ

Уважаемые посетители сайта!

Вы вправе обратиться к председателю Арбитражного суда Омской области с вопросами, заполнив обязательную электронную форму, представленную ниже.
  Поступившие сообщения регистрируются, рассматриваются и размещаются в данном разделе с сохранением стилистики, орфографии и пунктуации автора с текстами ответов председателя суда.
  Обращаем ваше внимание, что не принимаются к рассмотрению сообщения следующего характера:
- содержащие ненормативную лексику и оскорбительные высказывания;
- включающие рекламную информацию и адреса веб-сайтов;
- содержащие жалобы на действия (бездействия) судей и работников аппарата суда;
- касающиеся существа дел, находящихся в производстве Арбитражного суда Омской области;
- предполагающие ответ в виде юридической помощи (консультации);
- требующие наличия удостоверяющих реквизитов (подписей, печатей, штампов).

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Защита от спама

Пожалуйста, введите текст, изображенный на картинке внизу.

Сколько дней в одной неделе? (Ответ введите цифрой) *

Fill in the blank
Ответы на вопросы пользователей
Клевакин Владимир Анатольевич 24.09.2015
Кассационная жалоба на решение суда находящегося в системе арбитражных судов подана в установленный законом срок, часть 1 статьи 276 АПК РФ, (за два дня до окончания срока) посредством системы "Мой арбитр", оставлена судом без движения, и впоследствии возвращена судом, в связи с неустранением истцом обстоятельств ставших основанием оставления кассационной жалобы без движения. Жалоба подана повторно в соответствии с частью 4 ст.281 АПК РФ, с устранением обстоятельств ставших основанием оставления кассационной жалобы без движения, но за пределами срока в два месяца установленного часть 1 статьи 276 АПК РФ для подачи кассационной жалобы. Нарушен ли мной срок подачи кассационной жалобы? Требуется ли его восстановление при повторном обращении с кассационной жалобой?

Уважаемый Владимир Анатольевич! Председатель арбитражного суда, согласно действующему законодательству, не наделен полномочиями по оказанию правовой помощи гражданам и юридическим лицам. Председатель суда может давать комментарии только по вопросам организации деятельности Арбитражного суда Омской области. Вместе с тем сообщаю, что срок кассационного обжалования вступившего в силу решения, а также возможность восстановления данного срока предусмотрены статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

АС Омской области

Гавриленко Алевтина Кондратьевна 11.09.2015
Моему сыну Гавриленко Сергею Алексеевичу необходимо направить исковое заявление в АС о взыскании долга по невыполненному договору в сумме 31000 рублей. Подскажите, пожалуйста, размер госпошлины и на какой счет перевести. Проживаю в Республике Казахстан.

Уважаемая Алевтина Кондратьевна! В ответ на Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области 11.09.2015, сообщаем, что размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, установлены статьей 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации. Реквизиты для уплаты госпошлины, а также образец квитанции и платежного поручения Вы можете найти на официальном сайте суда (www.omsk.arbitr.ru) в разделе «Процесс».

АС Омской области

Гребенщикова Елена 08.09.2015
Добрый день! интересует вопрос о законе о банкротстве физических лиц, который вступит в силу с 1 октября 2015 года. Когда, как и куда можно будет узнать и обратиться для подачи заявления и узнать необходимые документы и дальнейшие действия?

Уважаемая Елена Гребенщикова! С 1 октября 2015 года вступает в силу Федеральный закон от 29 июня 2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Данный Федеральный закон дополнил главу X Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» параграфом 1.1 «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина», закрепляющим, в частности, основания, порядок и последствия признания граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями несостоятельными. Указанным законом рассмотрение дел о несостоятельности физических лиц отнесено к компетенции арбитражных судов. Порядок обращения гражданина в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом урегулирован статьей 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29 июня 2015 № 154-ФЗ). В указанной статье также закреплен перечень документов, прилагаемых к заявлению о признании гражданина банкротом.

АС Омской области

ООО "ТСК"Фортэкс" ИНН6685047495 г.Екатеринбург ул.Луганская, 4,5 03.09.2015
Добрый день! По платежному поручению № 838 от 07.07.2015г. в сумме 1770,00руб. ООО "Торгово-Сервисная Компания "Фортэкс", ИНН 6685047495, ошибочно перечислила в УФК по Челябинской области(ИФНС России по Центральному району г.Челябинска) госпошлину за рассмотрение заявления в Арбитражном суде Челябинской области о признании должника ООО "Миасский щебеночный завод" несостоятельным(банкротом), госпошлину должно было уплатить другое юридическое лицо, имеющее претензии к ООО "Миасский щебеночный завод". При обращении ООО "Торгово-Сервисная Компания "Фортэкс" в ИФНС по Центральному району г.Челябинска о возврате ошибочно перечисленной суммы на расчетный счет организации письмом № 1195 от 03.08.2015г. ИФНС по Центральному району г.Челябинска указало,что для возврата суммы госпошлины необходима справка суда об обстоятельствах возврата,заверенная надлежащим образом (подлинные отметки суда). Просим вас выслать справку в подлинном варианте на наш адрес: 620089, г.Екатеринбург, ул.Луганская , д.4,оф.5 ООО "Торгово-Сервисная Компания "Фортэкс"

03 сентября 2015 года на сайт Арбитражного суда Омской области в раздел «Вопрос председателю» от вас в электронном виде поступило обращение с просьбой выслать в ваш адрес подлинную справку для возврата ошибочно уплаченной государственной пошлины. Однако из текста вашего обращения не следует когда и по какому делу подлинное платежное поручение от 07.07.2015 № 838 на сумму 1 770 руб. 00 коп. было представлено в Арбитражный суд Омской области и, соответственно, в связи с чем вы обращаетесь в Арбитражный суд Омской области. Так, согласно вашему письму государственная пошлина была ошибочно перечислена вами в УФК по Челябинской области (ИФНС России по Центральному району г. Челябинска) за рассмотрение заявления в Арбитражном суде Челябинской области. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие. Согласно пункту 3 статьи 333.40 Кодекса заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. В связи с чем вы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче справки на возврат государственной пошлины с приложением подлинного платежного поручения.

АС Омской области

Сирожданова Юлия Фаритовна 03.09.2015
Добрый день. Подскажите, если в договоре поставки прописано, что споры разрешаются в Арбитражном суде по месту нахождения Истца, а у поставщика (истца) место нахождение г. Санкт-Петербург то и спор будет рассматриваться в г. Санкт-Петербурге? А место нахождения ответчика г. Омск, можно ли подавать документы по месту нахождения ответчика в Арбитражный суд Омской области?

Уважаемая Юлия Фаритовна! В ответ на Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области, сообщаю, что председатель арбитражного суда, согласно действующему законодательству, не наделен полномочиями по оказанию правовой помощи гражданам и юридическим лицам. Председатель суда может давать комментарии только по вопросам организации деятельности суда. Для сведения сообщаю, что подсудность дел арбитражных судов Российской Федерации по экономическим спорам и другим делам, связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, определяется в порядке главы 4 (параграф 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

АС Омской области

Павел 24.08.2015
Госпошлина по апелляции 3000р. У меня сложное материальное положение.Можно ли обратиться с ходатайством об отсрочке оплаты госпошлины?

Уважаемый Павел! В ответ на Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области 25.08.2015, сообщаем, что статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию апелляционной жалобы, в том числе предусмотрена возможность подачи жалобы вместе с ходатайством о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

АС Омской области

Ломбард Успех 21.08.2015
мне пришло определение о принятии искового заявления к производству №дела А46-8297/2015,как мне ознакомится с исковым заявлением.Директор Х-ов Б.Н.

В ответ на ваше обращение, поступившее 21.08.2015, сообщаем, что порядок ознакомления с материалами судебного дела регламентирован Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)», утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 (далее по тексту - Инструкция). В соответствии с пунктом 3.3.9 названной Инструкции к ознакомлению с материалами судебного дела допускаются лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Порядок ознакомления с материалами дела Арбитражного суда Омской области размещен на официальном сайте суда (www.omsk.arbitr.ru) в разделе «Процесс».

АС Омской области

Сергей Бычков 18.08.2015
Здравствуйте. По делу №А46-6253/2015 в картотеке дел отсутствует актуальная информация о ходе дела. Обращение к ссылке "Сообщить об ошибке" не дало результата. Прошу разобраться. Спасибо.

Уважаемый Сергей! На Ваши обращения, поступившие в арбитражный суд 19.08.2015 и 20.08.2015, сообщаю, что установлен сбой при выгрузке судебных актов по делу № А46-6253/2015 в Картотеку арбитражных дел, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В настоящее время корректная выгрузка информации по делу № А46-6253/2015 в Картотеку арбитражных дел восстановлена.

АС Омской области

Екатерина 11.08.2015
Определением Арбитражного суда Омской области от 26.09.2012 г. № А46-1117/2011 в отношении КФХ Звездное (ИНН 5521000915, ОГРН 1025501757610) завершено конкурсное производство. Мною у данной организации был приобретен автомобиль ЗИЛ. В настоящее время я не могу переоформить автомобиль в ГИБДД, т.к. по данным ГИБДД конкурсное производство не завершено. Искренне прошу Вас направить копию вышеуказанного определения в МРЭО УГИБДД УМВД России по Омской области по адресу: г. Омск ул. 8 Ремесленная 17 А. Для внесения соответствующих корректировок. Заранее благодарна Вам!

  Уважаемая Екатерина! На Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области 12.08.2015, сообщаю следующее. Согласно статье 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. В соответствии с пунктом 2 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении. Пункт 3 статьи 149 Федерального закона о банкротстве предусматривает, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. На основании определения Арбитражного суда Омской области от 26.09.2012 по делу № А46-1117/2011 в Единый государственный реестр юридических лиц 19.11.2012 внесена запись о прекращении деятельности юридического лица - крестьянского (фермерского) хозяйства «Звездное» (ИНН 5521000915, ОГРН 1025501757610) в связи с его ликвидацией. Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено, что содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, в связи с чем направление определения суда о завершении конкурсного производства в иные государственные органы, помимо Федеральной налоговой службы, не предусмотрено законодательством. Кроме того, информация о движении дела, в том числе любой судебный акт, принятый арбитражным судом, может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Таким образом, учитывая изложенное, основания для направления определения о завершении конкурсного производства в адрес МРЭО УГИБДД УМВД России по Омской области отсутствуют.

Аскер 30.07.2015
Подскажите, где на сайте размещаются ежегодные сведения о доходах, имуществе и расходах судей и работников суда

На Ваше обращение сообщаю следующее. В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее - Федеральный закон № 273-ФЗ) противодействие коррупции в Российской Федерации основывается на публичности и открытости деятельности государственных органов и органов местного самоуправления. В соответствии с ч. 6 ст. 8 Федерального закона № 273-ФЗ сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера размещаются в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальных сайтах федеральных государственных органов, государственных органов субъектов РФ, органов местного самоуправления, Банка России, государственных корпораций, Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, иных организаций, создаваемых Российской Федерацией на основании федеральных законов, и представляются для опубликования средствам массовой информации в порядке, определяемом нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными актами Банка России. Принимая во внимание вышеперечисленные нормы, сведения о  доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера судей и работников Арбитражного суда Омской области размещены на сайте Арбитражного суда Омской области (http://omsk.arbitr.ru/corruptio№/2011) в разделе «Противодействие коррупции».

Пестов Д.В. 21.07.2015
Здравствуйте! Проинформируйте пожалуйста какие необходимы действия от взыскателя для получения исполнительного листа по делу А46-3216/2015. Решение вступило в силу 11.06.2015. Заявление о выдаче исполнительного листа представлено 22.06.2015. До настоящего дня исполнительного листа нет. Кому еще направить челобитную?

На Ваше обращение, сообщаю следующее. Порядок выдачи исполнительного листа на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, регламентирован статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 17 раздела 2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, в соответствии с которыми приведение в исполнение судебных актов производится путем выдачи или направления секретарем судебного заседания взыскателю исполнительных листов после вступления судебного акта в законную силу, а при немедленном исполнении – сразу после принятия судебного акта. В результате проверки Вашего обращения выявлено, что при выдаче исполнительного листа по делу № А46-3216/2015 работником аппарата суда допущено нарушение вышеуказанных положений, выразившееся в несвоевременной выдаче исполнительного листа. Руководством суда приняты меры организационного характера по устранению и предупреждению выявленных недостатков. 28 июля 2015 года подлинный исполнительный лист направлен в адрес взыскателя.  

Ирина 28.06.2015
Добрый день! Подскажите пожалуйста хочу подать иск о взыскании задолженности претензию отправляла несколько раз и ни как уведомление не приходит, не понимаю в чём дело. Какой документ я могу предоставить в суд для доказательства что досудебный порядок соблюдён? Спасибо!

 Уважаемая Ирина! В ответ на Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области 29.06.2015, сообщаем, что компетенцией арбитражных судов, установленной Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», не предусмотрено ведение с юридическими лицами и гражданами переписки консультативного характера по вопросам применения норм действующего законодательства (пункт 41.1.18 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 г. № 100). Одновременно сообщаем, что требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень необходимых документов, прилагаемых к иску, содержатся в нормах статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняет способы направления документов ответчику.

Валентина 14.06.2015
Добрый день! 9 июня сделала запрос на изготовление копии решения по делу №А46-825/2015 для предоставления в арбитражный суд Республики Хакасии.Не могу ее получить. Ответ секретаря судьи Аристовой Е.В.: не работает система, не может открыть дело. Система не работает с 5 июня. Как долго не будет работать ваша система? Следующий документ, который мне необходимо получить-исполнительный лист. Мне не дают конкретного ответа о дате получения. Прошу прокомментировать данную ситуацию и дать мне ответ на мой запрос о получении документов.

Уважаемая Валентина! Ваше обращение по вопросу выдачи копии судебного акта по делу № А46-825/2015 изучено и принято во внимание. Поднятые в обращении вопросы учтены при организации работы суда. В силу технических неполадок, имевших место в июне 2015 г., изготовление копий судебных актов с использованием эксплуатируемой в суде автоматизированной информационной системы было затруднено. В настоящее время копия судебного акта по делу № А46-825/2015 изготовлена и выдана на руки 17.06.2015 г.   И.о. председателя суда К.В. Храмцов  

Салтанат 08.06.2015
Здравствуйте! Скажите пожалуйста закон о банкротстве физических лиц с 1 июля 2015 года вступает в силу?

Уважаемая Салтанат! В ответ на Ваше обращение сообщаю следующее. Федеральным законом № 154-ФЗ от 29.06.2015 года «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», опубликованным 30.06.2015 года, внесены изменения в законодательные акты, в  том числе связанные с урегулированием процедур банкротства гражданина.  Указанный Федеральный закон вступил в силу со дня его официального опубликования, за исключением отдельных положений (в частности, отдельные положения, связанные с процедурами банкротства гражданина, вступают в силу с 1 октября 2015 года).

Ярослав 07.06.2015
Добрый день. Сегодня 08.06.2015 невозможно дозвониться до секретаря судьи Аристовой. телефон 31-75-71 занят с 9:15 до 16:50. Прошу обратить внимание на данное обстоятельство.

Уважаемый Ярослав! Ваше обращение изучено и принято во внимание. В силу технических неполадок, имевших место в июне 2015 г., использование эксплуатируемой в суде автоматизированной информационной системы было затруднено, что привело к значительному росту обращений граждан и представителей организаций к работникам аппарата суда по телефону. Поднятые в обращении вопросы учтены при организации работы суда.   И.о. председателя суда К.В. Храмцов  

Екатерина 13.05.2015
Добрый день! Подскажите пожалуйста в какой арбитражный суд подавать иск о взыскании задолженности между предприятиями которые находятся в ЯНАО, г. Ноябрьск если ответчик зарегистрирован в г. ОМСК, но его место нахождения и оказанные услуги производились в г. Ноябрьск. В Омский Арбитражный суд или в Ноябрьский?

Уважаемая Екатерина! В ответ на Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области, сообщаю, что председатель арбитражного суда, согласно действующему законодательству, не наделен полномочиями по оказанию правовой помощи гражданам и юридическим лицам. Председатель суда может давать комментарии только по вопросам организации деятельности суда. Для сведения сообщаю, что подсудность дел арбитражных судов Российской Федерации по экономическим спорам и другим делам, связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, определяется в порядке главы 4 (параграф 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Татьяна 27.04.2015
Здравствуйте помогите пожалуйста в нашей ситуации.Купили машину тойоту в 2013г(взяли в банке кредит),поставили на учет в ГАИ,но после экспертизы нашу машину сняли с учета т.к у машины был распил.Можем ли мы отсудить наши права на пользование машиной?

Уважаемая Татьяна! В ответ на Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области 28.04.2015, сообщаю, что компетенцией арбитражных судов, установленной Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», не предусмотрено ведение с юридическими лицами и гражданами переписки консультативного характера по вопросам применения норм действующего законодательства (пункт 41.1.18 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 г. № 100).

Анастасия 21.04.2015
Здравствуйте, прошу выдать мне копию постановления Главы Администрации Марьяновского района # 464 от 30.12.1992 года по делу #А46-11181/2014.

Уважаемая Анастасия! На Ваше обращение, о выдаче копии постановления Главы Администрации Марьяновского района от 30.12.1992 № 464 по делу № А46-11181/2014, сообщаю следующее. Пунктом 10.12. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013№ 100 (далее-Инструкция), предусмотрена выдача повторной копии судебных актов по делу. Копии иных материалов дела арбитражным судом не изготавливаются и не удостоверяются, за исключением случаев, установленных настоящей Инструкцией. Согласно п. 10.14. Инструкции подлинные документы из дела могут быть выданы судом первой инстанции с учетом требований части 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению представивших их лиц после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, при условии истечения сроков на его обжалование, при наличии резолюции судьи, председательствовавшего в судебном заседании, о выдаче требуемых документов, а при его отсутствии - председателем судебного состава. Вынесение определения и проведение судебного заседания с вызовом сторон в данном случае не требуются. Дополнительно сообщаем, что в соответствии с ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, путем подачи заявки на ознакомление. Ознакомление с материалами дела производится в кабинете № 118 (1 этаж) при наличии документов, подтверждающих полномочия представителя, и документа, удостоверяющего личность. Ответ подготовлен начальником отдела делопроизводства Я.В. Верговской.

Елена 13.04.2015
В производстве Арбитражного суда Омской области находится дело № А46-4042/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной «Научно-производственное объединение «Мостовик». Определением о принятии требований кредитора от 30.09.2014, требование ООО «ЛАЙТОН» приняты к рассмотрению после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения. 10.03.2015 введена процедура внешнего управления. По настоящее время судебное заседание по требованиям ООО «ЛАЙТОН» не назначено.

Уважаемая Елена! В ответ на Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области, сообщаю, что определением суда от 05.05.2015 по делу № А46-4042/2014 судебное заседание по рассмотрению требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «ЛАЙТОН» к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» назначено судьей Бодунковой С.А. на 21 мая 2015 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Омск, ул. Учебная, 51, каб. 404. Информацию о движении дела, а также копию необходимого Вам судебного акта Вы можете найти на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) посредством использования информационного ресурса «Картотека дел». Кроме того, сведения по делам, находящимся в производстве Арбитражного суда Омской области, Вы можете получить по телефону информационного центра (3812) 31-56-51.

Александ 25.03.2015
Здравствуйте.Могу ли я подать иск на перерассмотрение дела,если на прошлом суде не было личного присутствия и прошло времени больше чем пол года???

Уважаемый Александр! В ответ на Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области, сообщаю, что компетенцией арбитражных судов, установленной Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», не предусмотрено ведение с юридическими лицами и гражданами переписки консультативного характера по вопросам применения норм действующего законодательства (пункт 41.1.18 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 г. № 100).

Сервис временно не доступен