Вопрос-ответ

Уважаемые посетители сайта!

Вы вправе обратиться к председателю Арбитражного суда Омской области с вопросами, заполнив обязательную электронную форму, представленную ниже.
  Поступившие сообщения регистрируются, рассматриваются и размещаются в данном разделе с сохранением стилистики, орфографии и пунктуации автора с текстами ответов председателя суда.
  Обращаем ваше внимание, что не принимаются к рассмотрению сообщения следующего характера:
- содержащие ненормативную лексику и оскорбительные высказывания;
- включающие рекламную информацию и адреса веб-сайтов;
- содержащие жалобы на действия (бездействия) судей и работников аппарата суда;
- касающиеся существа дел, находящихся в производстве Арбитражного суда Омской области;
- предполагающие ответ в виде юридической помощи (консультации);
- требующие наличия удостоверяющих реквизитов (подписей, печатей, штампов).

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Защита от спама

Пожалуйста, введите текст, изображенный на картинке внизу.

Сколько минут в часе? (Ответ введите цифрой) *

Fill in the blank
Ответы на вопросы пользователей
Ломбард Успех 21.08.2015
мне пришло определение о принятии искового заявления к производству №дела А46-8297/2015,как мне ознакомится с исковым заявлением.Директор Х-ов Б.Н.

В ответ на ваше обращение, поступившее 21.08.2015, сообщаем, что порядок ознакомления с материалами судебного дела регламентирован Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)», утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 (далее по тексту - Инструкция). В соответствии с пунктом 3.3.9 названной Инструкции к ознакомлению с материалами судебного дела допускаются лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Порядок ознакомления с материалами дела Арбитражного суда Омской области размещен на официальном сайте суда (www.omsk.arbitr.ru) в разделе «Процесс».

АС Омской области

Сергей Бычков 18.08.2015
Здравствуйте. По делу №А46-6253/2015 в картотеке дел отсутствует актуальная информация о ходе дела. Обращение к ссылке "Сообщить об ошибке" не дало результата. Прошу разобраться. Спасибо.

Уважаемый Сергей! На Ваши обращения, поступившие в арбитражный суд 19.08.2015 и 20.08.2015, сообщаю, что установлен сбой при выгрузке судебных актов по делу № А46-6253/2015 в Картотеку арбитражных дел, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В настоящее время корректная выгрузка информации по делу № А46-6253/2015 в Картотеку арбитражных дел восстановлена.

АС Омской области

Екатерина 11.08.2015
Определением Арбитражного суда Омской области от 26.09.2012 г. № А46-1117/2011 в отношении КФХ Звездное (ИНН 5521000915, ОГРН 1025501757610) завершено конкурсное производство. Мною у данной организации был приобретен автомобиль ЗИЛ. В настоящее время я не могу переоформить автомобиль в ГИБДД, т.к. по данным ГИБДД конкурсное производство не завершено. Искренне прошу Вас направить копию вышеуказанного определения в МРЭО УГИБДД УМВД России по Омской области по адресу: г. Омск ул. 8 Ремесленная 17 А. Для внесения соответствующих корректировок. Заранее благодарна Вам!

  Уважаемая Екатерина! На Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области 12.08.2015, сообщаю следующее. Согласно статье 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. В соответствии с пунктом 2 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении. Пункт 3 статьи 149 Федерального закона о банкротстве предусматривает, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. На основании определения Арбитражного суда Омской области от 26.09.2012 по делу № А46-1117/2011 в Единый государственный реестр юридических лиц 19.11.2012 внесена запись о прекращении деятельности юридического лица - крестьянского (фермерского) хозяйства «Звездное» (ИНН 5521000915, ОГРН 1025501757610) в связи с его ликвидацией. Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено, что содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, в связи с чем направление определения суда о завершении конкурсного производства в иные государственные органы, помимо Федеральной налоговой службы, не предусмотрено законодательством. Кроме того, информация о движении дела, в том числе любой судебный акт, принятый арбитражным судом, может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Таким образом, учитывая изложенное, основания для направления определения о завершении конкурсного производства в адрес МРЭО УГИБДД УМВД России по Омской области отсутствуют.

Аскер 30.07.2015
Подскажите, где на сайте размещаются ежегодные сведения о доходах, имуществе и расходах судей и работников суда

На Ваше обращение сообщаю следующее. В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее - Федеральный закон № 273-ФЗ) противодействие коррупции в Российской Федерации основывается на публичности и открытости деятельности государственных органов и органов местного самоуправления. В соответствии с ч. 6 ст. 8 Федерального закона № 273-ФЗ сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера размещаются в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальных сайтах федеральных государственных органов, государственных органов субъектов РФ, органов местного самоуправления, Банка России, государственных корпораций, Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, иных организаций, создаваемых Российской Федерацией на основании федеральных законов, и представляются для опубликования средствам массовой информации в порядке, определяемом нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными актами Банка России. Принимая во внимание вышеперечисленные нормы, сведения о  доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера судей и работников Арбитражного суда Омской области размещены на сайте Арбитражного суда Омской области (http://omsk.arbitr.ru/corruptio№/2011) в разделе «Противодействие коррупции».

Пестов Д.В. 21.07.2015
Здравствуйте! Проинформируйте пожалуйста какие необходимы действия от взыскателя для получения исполнительного листа по делу А46-3216/2015. Решение вступило в силу 11.06.2015. Заявление о выдаче исполнительного листа представлено 22.06.2015. До настоящего дня исполнительного листа нет. Кому еще направить челобитную?

На Ваше обращение, сообщаю следующее. Порядок выдачи исполнительного листа на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, регламентирован статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 17 раздела 2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, в соответствии с которыми приведение в исполнение судебных актов производится путем выдачи или направления секретарем судебного заседания взыскателю исполнительных листов после вступления судебного акта в законную силу, а при немедленном исполнении – сразу после принятия судебного акта. В результате проверки Вашего обращения выявлено, что при выдаче исполнительного листа по делу № А46-3216/2015 работником аппарата суда допущено нарушение вышеуказанных положений, выразившееся в несвоевременной выдаче исполнительного листа. Руководством суда приняты меры организационного характера по устранению и предупреждению выявленных недостатков. 28 июля 2015 года подлинный исполнительный лист направлен в адрес взыскателя.  

Ирина 28.06.2015
Добрый день! Подскажите пожалуйста хочу подать иск о взыскании задолженности претензию отправляла несколько раз и ни как уведомление не приходит, не понимаю в чём дело. Какой документ я могу предоставить в суд для доказательства что досудебный порядок соблюдён? Спасибо!

 Уважаемая Ирина! В ответ на Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области 29.06.2015, сообщаем, что компетенцией арбитражных судов, установленной Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», не предусмотрено ведение с юридическими лицами и гражданами переписки консультативного характера по вопросам применения норм действующего законодательства (пункт 41.1.18 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 г. № 100). Одновременно сообщаем, что требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень необходимых документов, прилагаемых к иску, содержатся в нормах статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняет способы направления документов ответчику.

Валентина 14.06.2015
Добрый день! 9 июня сделала запрос на изготовление копии решения по делу №А46-825/2015 для предоставления в арбитражный суд Республики Хакасии.Не могу ее получить. Ответ секретаря судьи Аристовой Е.В.: не работает система, не может открыть дело. Система не работает с 5 июня. Как долго не будет работать ваша система? Следующий документ, который мне необходимо получить-исполнительный лист. Мне не дают конкретного ответа о дате получения. Прошу прокомментировать данную ситуацию и дать мне ответ на мой запрос о получении документов.

Уважаемая Валентина! Ваше обращение по вопросу выдачи копии судебного акта по делу № А46-825/2015 изучено и принято во внимание. Поднятые в обращении вопросы учтены при организации работы суда. В силу технических неполадок, имевших место в июне 2015 г., изготовление копий судебных актов с использованием эксплуатируемой в суде автоматизированной информационной системы было затруднено. В настоящее время копия судебного акта по делу № А46-825/2015 изготовлена и выдана на руки 17.06.2015 г.   И.о. председателя суда К.В. Храмцов  

Салтанат 08.06.2015
Здравствуйте! Скажите пожалуйста закон о банкротстве физических лиц с 1 июля 2015 года вступает в силу?

Уважаемая Салтанат! В ответ на Ваше обращение сообщаю следующее. Федеральным законом № 154-ФЗ от 29.06.2015 года «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», опубликованным 30.06.2015 года, внесены изменения в законодательные акты, в  том числе связанные с урегулированием процедур банкротства гражданина.  Указанный Федеральный закон вступил в силу со дня его официального опубликования, за исключением отдельных положений (в частности, отдельные положения, связанные с процедурами банкротства гражданина, вступают в силу с 1 октября 2015 года).

Ярослав 07.06.2015
Добрый день. Сегодня 08.06.2015 невозможно дозвониться до секретаря судьи Аристовой. телефон 31-75-71 занят с 9:15 до 16:50. Прошу обратить внимание на данное обстоятельство.

Уважаемый Ярослав! Ваше обращение изучено и принято во внимание. В силу технических неполадок, имевших место в июне 2015 г., использование эксплуатируемой в суде автоматизированной информационной системы было затруднено, что привело к значительному росту обращений граждан и представителей организаций к работникам аппарата суда по телефону. Поднятые в обращении вопросы учтены при организации работы суда.   И.о. председателя суда К.В. Храмцов  

Екатерина 13.05.2015
Добрый день! Подскажите пожалуйста в какой арбитражный суд подавать иск о взыскании задолженности между предприятиями которые находятся в ЯНАО, г. Ноябрьск если ответчик зарегистрирован в г. ОМСК, но его место нахождения и оказанные услуги производились в г. Ноябрьск. В Омский Арбитражный суд или в Ноябрьский?

Уважаемая Екатерина! В ответ на Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области, сообщаю, что председатель арбитражного суда, согласно действующему законодательству, не наделен полномочиями по оказанию правовой помощи гражданам и юридическим лицам. Председатель суда может давать комментарии только по вопросам организации деятельности суда. Для сведения сообщаю, что подсудность дел арбитражных судов Российской Федерации по экономическим спорам и другим делам, связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, определяется в порядке главы 4 (параграф 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Татьяна 27.04.2015
Здравствуйте помогите пожалуйста в нашей ситуации.Купили машину тойоту в 2013г(взяли в банке кредит),поставили на учет в ГАИ,но после экспертизы нашу машину сняли с учета т.к у машины был распил.Можем ли мы отсудить наши права на пользование машиной?

Уважаемая Татьяна! В ответ на Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области 28.04.2015, сообщаю, что компетенцией арбитражных судов, установленной Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», не предусмотрено ведение с юридическими лицами и гражданами переписки консультативного характера по вопросам применения норм действующего законодательства (пункт 41.1.18 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 г. № 100).

Анастасия 21.04.2015
Здравствуйте, прошу выдать мне копию постановления Главы Администрации Марьяновского района # 464 от 30.12.1992 года по делу #А46-11181/2014.

Уважаемая Анастасия! На Ваше обращение, о выдаче копии постановления Главы Администрации Марьяновского района от 30.12.1992 № 464 по делу № А46-11181/2014, сообщаю следующее. Пунктом 10.12. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013№ 100 (далее-Инструкция), предусмотрена выдача повторной копии судебных актов по делу. Копии иных материалов дела арбитражным судом не изготавливаются и не удостоверяются, за исключением случаев, установленных настоящей Инструкцией. Согласно п. 10.14. Инструкции подлинные документы из дела могут быть выданы судом первой инстанции с учетом требований части 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению представивших их лиц после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, при условии истечения сроков на его обжалование, при наличии резолюции судьи, председательствовавшего в судебном заседании, о выдаче требуемых документов, а при его отсутствии - председателем судебного состава. Вынесение определения и проведение судебного заседания с вызовом сторон в данном случае не требуются. Дополнительно сообщаем, что в соответствии с ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, путем подачи заявки на ознакомление. Ознакомление с материалами дела производится в кабинете № 118 (1 этаж) при наличии документов, подтверждающих полномочия представителя, и документа, удостоверяющего личность. Ответ подготовлен начальником отдела делопроизводства Я.В. Верговской.

Елена 13.04.2015
В производстве Арбитражного суда Омской области находится дело № А46-4042/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной «Научно-производственное объединение «Мостовик». Определением о принятии требований кредитора от 30.09.2014, требование ООО «ЛАЙТОН» приняты к рассмотрению после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения. 10.03.2015 введена процедура внешнего управления. По настоящее время судебное заседание по требованиям ООО «ЛАЙТОН» не назначено.

Уважаемая Елена! В ответ на Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области, сообщаю, что определением суда от 05.05.2015 по делу № А46-4042/2014 судебное заседание по рассмотрению требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «ЛАЙТОН» к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» назначено судьей Бодунковой С.А. на 21 мая 2015 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Омск, ул. Учебная, 51, каб. 404. Информацию о движении дела, а также копию необходимого Вам судебного акта Вы можете найти на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) посредством использования информационного ресурса «Картотека дел». Кроме того, сведения по делам, находящимся в производстве Арбитражного суда Омской области, Вы можете получить по телефону информационного центра (3812) 31-56-51.

Александ 25.03.2015
Здравствуйте.Могу ли я подать иск на перерассмотрение дела,если на прошлом суде не было личного присутствия и прошло времени больше чем пол года???

Уважаемый Александр! В ответ на Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области, сообщаю, что компетенцией арбитражных судов, установленной Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», не предусмотрено ведение с юридическими лицами и гражданами переписки консультативного характера по вопросам применения норм действующего законодательства (пункт 41.1.18 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 г. № 100).

сергей 22.03.2015
подскажите пожалуйста как правельно подать иск? от руки нужно писать или в печатном виде?

Уважаемый Сергей! В ответ на Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области, сообщаю, что согласно статье 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ, устанавливающей форму и содержание искового заявления, исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Татьяна 13.03.2015
Здравствуйте.У меня вопрос, можно ли и как получить исполнительный лист, если оригинал потерян при заказной пересылке. Нужен для повторной подачи в суд.

Уважаемая Татьяна! В ответ на Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области, сообщаю, что в соответствии со статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа; заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению; заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.

Екатерина Кочеткова 26.02.2015
Добрый день!В связи с тем, что я проживаю в др. городе, для возбуждения исполнит. производства Первомайский районный суд направил испол лист от 14июля 2014 г по гр.делу № 2-2117/2014 в межрайонный отдел судебных приставов. Суд. приставы по телефону мне объяснили, что я должна встать в реестр требований, но в мой адрес испол. лист не выслали. Скажите, в какую инстанцию мне дальше обращаться и какие для этого нужны документы. Нигде не могу найти сведений о несостоятельности банкротства ООО "НПО "Мостовик" Спасибо.

Уважаемая Екатерина! Рассмотрев Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области, сообщаю следующее. В производстве Арбитражного суда Омской области находится дело   № А46-4042/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной «Научно-производственное объединение «Мостовик» (ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710, 644080, г. Омск, Проспект Мира, д. 5, корп. 5) (далее по тексту – ООО «НПО «Мостовик», должник). Определением Арбитражного суда Омской области от 10.02.2015 в отношении ООО «НПО «Мостовик» введена процедура внешнего управления; определением Арбитражного суда Омской области от 16.03.2015 внешним управляющим должника утвержден Марков Виктор Константинович (адрес для направления корреспонденции: 410012, г. Саратов, улица Московская, дом 85, оф. 2а). Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о введении внешнего управления состоялась в газете «Коммерсантъ» № 26 от 14.02.2015.   Порядок предъявления и рассмотрения требований в процедуре внешнего управления осуществляется арбитражным судом, в производстве которого  находится дело о несостоятельности (банкротстве), в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве). То есть, имея намерение заявить требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «НПО «Мостовик», Вы должны направить в арбитражный суд письменное заявление о включении задолженности в реестр, соответствующее требованиям статьи 100 Закона о банкротстве, а также требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с приложением документов, подтверждающих направление копии заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов в адрес внешнего управляющего должника; кроме того, следует представить доказательства, подтверждающие факт наличия задолженности (надлежащим образом заверенные копии документов). Однако если Вы являетесь кредитором по заработной плате (выплате выходного пособия), следовательно, судебный акт о включении Вас в реестр требований кредиторов не требуется, сведения о задолженности по заработной плате вносятся в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим (реестродержателем) самостоятельно на основании документов, подтверждающих задолженность по заработной плате (выплате выходного пособия), на что прямо указано в статье 16 Закона о банкротстве, а также в пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».  Дополнительно сообщаю, что информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Ответ подготовлен председателем второго судебного состава гражданской коллегии Арбитражного суда Омской области А.В. Сумбаевой.

Дадик 25.02.2015
Здравствуйте,Прошу помочь разобраться в деле №А46-16487/2014,судья Беседина Т.И. совершенно не знала суть дела,не изучила материал,намекала мне на взнос 50 000р.для принятия положительного решения,я отказался и написал заявление на отвод,но мне отказали и добавили,что через 5 дней она же будет разбирать это дело.Я категорически против,чтобы эта судья рассматривала моё дело!Вела она себя по хамски,грубила говорила открыто,что дело всё равно будет вести она что выхода нет и я проиграю,никакие свидетели и документы(которые я предоставлял) ей не нужны!Решение уже принято и обжалованию не подлежит!

Уважаемый Дадик Кимаевич! В ответ на Ваши обращения, поступившие в Арбитражный суд Омской области по электронной почте, сообщаю следующее. Доводы Вашего обращения в части некорректного поведения судьи при рассмотрении дела № А46-16487/2014  в ходе проведения проверки не нашли своего подтверждения, поскольку достоверных и обоснованных доказательств совершения судьей действий, свидетельствующих о выходе за пределы норм АПК РФ при рассмотрении дела, Вами не представлено. Как следует из материалов дела, заявление Саркисяна Д.К. об отводе судьи рассмотрено судом в соответствии с требованиями главы 3 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Определением суда от 27.02.2015 по делу № А46-16487/2014  в удовлетворении заявления отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих личную заинтересованность судьи. Дополнительно обращаю Ваше внимание, что гарантии независимости судьи, установленные Законом Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» обеспечиваются, в частности, предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия; запретом, под угрозой ответственности, чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия. Статья 10 вышеуказанного закона запрещает всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия, в том числе  внепроцессуальные обращения к судье по делу, находящемуся в его производстве, либо к председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по делам, находящимся в производстве суда. Более того, виновное в распространении недостоверных сведений о фактах лицо может быть привлечено к гражданской или уголовной ответственности за распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих авторитет судей или судебной власти, или за клевету.

Надежда Ивановна 23.02.2015
Кассационное определение от 16 июня 2014 г. Срок исполнения работ до 15.05.2014 г, определенный судом апелляционной инстанции, оставлен без изменения. Есть ли смысл получать исполнительный документ? Или должник может обратиться в суд о переносе срока исполнения

Уважаемая Надежда Ивановна! На Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области, сообщаю, что председатель суда наделен полномочиями по разрешению вопросов организации работы суда для обеспечения эффективного осуществления правосудия, при этом не в компетенции давать юридические консультации, пояснения, разъяснения по вопросам судебной практики.

Ольга 23.02.2015
Добрый день, у меня следующий вопрос - можно ли уже сейчас подать заявление в суд на банкротство физического самим физическим лицом? Спасибо!

Уважаемая Ольга! В ответ на Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области 24.02.2015, сообщаем следующее. Федеральным законом от 29.12.2014 № 476-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника» внесены изменения, в том числе, в статьи 6, 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.12.2014 № 476-ФЗ) дела о банкротстве юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также дела о банкротстве граждан, которые прекратили деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, но денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей которых возникли в результате осуществления ими предпринимательской деятельности, рассматриваются арбитражным судом. Дела о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, за исключением указанных в абзаце первом настоящего пункта граждан, рассматриваются судом общей юрисдикции. Согласно пункту 1 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.12.2014 № 476-ФЗ) дела о банкротстве должников - юридического лица, индивидуального предпринимателя, а также гражданина из числа указанных в абзаце первом пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона граждан рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица или месту жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя. Дело о банкротстве гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем (за исключением граждан, указанных в абзаце первом пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона), рассматривается судом общей юрисдикции по месту жительства такого гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.12.2014 № 476-ФЗ) заявление о признании должника банкротом принимается судом или арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.12.2014 № 476-ФЗ) правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29.12.2014 № 476-ФЗ настоящий Федеральный закон вступает в силу с 01.07.2015.   И.о. председателя суда Б.Г. Долгалев.

Сервис временно не доступен