Вопрос-ответ

Уважаемые посетители сайта!

Вы вправе обратиться к председателю Арбитражного суда Омской области с вопросами, заполнив обязательную электронную форму, представленную ниже.
  Поступившие сообщения регистрируются, рассматриваются и размещаются в данном разделе с сохранением стилистики, орфографии и пунктуации автора с текстами ответов председателя суда.
  Обращаем ваше внимание, что не принимаются к рассмотрению сообщения следующего характера:
- содержащие ненормативную лексику и оскорбительные высказывания;
- включающие рекламную информацию и адреса веб-сайтов;
- содержащие жалобы на действия (бездействия) судей и работников аппарата суда;
- касающиеся существа дел, находящихся в производстве Арбитражного суда Омской области;
- предполагающие ответ в виде юридической помощи (консультации);
- требующие наличия удостоверяющих реквизитов (подписей, печатей, штампов).

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Защита от спама

Пожалуйста, введите текст, изображенный на картинке внизу.

Сколько дней в одной неделе? (Ответ введите цифрой) *

Fill in the blank
Ответы на вопросы пользователей
Татьяна 10.04.2013
Добрый день! Поясните пожалуйста, мы, как юр.лицо, хотим подавать иск о взыскании неосновательного обогащения с физ.лица, которое оказывало нам услуги ранее и обогатилось будучи в статусе ИП. Как оказалось в настоящее время ответчик ИП закрыл. Правильно ли нам обращаться с иском в Арбитражный суд? C уважением, Татьяна

  Уважаемая Татьяна! Председатель арбитражного суда, согласно действующему законодательству, не наделен полномочиями по оказанию правовой помощи гражданам и юридическим лицам. Председатель суда может давать комментарии только по вопросам организации деятельности Арбитражного суда. Для сведения сообщаю, что в соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.  

Ольга 07.04.2013
Добрый день У меня есть дом незаконченное строительство но земля в субаренде может ли банк продать мой дом

Уважаемая  Ольга!            На Ваше обращение сообщаю, что  председатель суда наделен полномочиями по разрешению вопросов организации работы суда для обеспечения эффективного осуществления правосудия, при этом не в компетенции давать юридические консультации, пояснения, разъяснения по вопросам судебной практики.

Ксения 01.04.2013
Не могли бы вы пояснить, если конкусрный управлюящие не сообщает сведения о размере и реквизитах оплаты возмещения ему расходов на уведомления кредиторов в рамках ст. 100 Закона о банкротсве, имеет ли право кредитор, предъявляющий требования о включении в реестр оплатить примерные расходы конкурсного управлюящего на депозит суда?

Уважаемая Ксения! В соответствии с пунктом вторым статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. Согласно абзацу 3 пункта 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов. Действующее арбитражное процессуальное законодательство, определяя основания использования депозитного счета суда, не предусматривает возможности внесения на депозитный счет суда денежных средств, предназначенных для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов о предъявленном требовании кредитора.  

Татьяна 12.03.2013
Ирина Викторовна,ответе пожалуйста на какой стадии находится дело А46-17714/2009 о банкротстве ООО"РоКАС"? Почему до настоящего времени ООО"РоКАС" официально не объявлен банкротом,если по закону срок финансового оздоровления истек в прошлом году,а следующая процедура за фин.оздоровлением,так и не объявлена? или я пропустила столь важную для меня информацию?

  Уважаемая Татьяна! На Ваше обращение, поступившее в арбитражный суд 13.03.2013, сообщаю, что определением Арбитражного суда Омской области от 18.10.2012 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РоКАС» приостановлено до вступления в законную силу судебного по делу № А46-17714/2009, принятого по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РоКАС» от 05.10.2012. Приостановление производства по делу о банкротстве в силу статей 52, 58 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» препятствует совершению ряда действий, в том числе введению в отношении должника процедур банкротства.    Ответ подготовлен председателем второго судебного состава гражданской коллегии Арбитражного суда Омской области А.В. Сумбаевой.

Запряна 26.02.2013
Добрый день. Подскажите. пожалуйста, в какой арбитражный суд подавать исковое заявление (в АС Тюменской области или в АС Омской области) если истец находится на территории Тюменской области а ответчик на территории Омской области. Если по общему правилу документы можно подать в электронном виде, то как узнать заблаговременно о дате, времени и месте проведения судебного заседания

  Уважаемая Запряна!   На Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области, сообщаю, что подсудность дел арбитражных судов субъектов РФ по экономическим спорам и другим делам, связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, вытекающих из административных правоотношений и иных публичных правоотношений, определяется в порядке главы 4 (параграф 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку Ваше обращение содержит вопрос без ссылки на конкретные обстоятельства, дать определенный ответ не представляется возможным. Информацию о движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания можно получить на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в разделе «Картотека дел» либо на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации посредством использования информационного ресурса − Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). Размещение текстов судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, в полном объеме осуществляется на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет через 24 часа с момента их подписания и передачи из электронных систем судопроизводства. И.о. председателя суда Б.Г. Долгалев.  

Ирина 26.02.2013
Добрый день. Прошу разъяснить, является ли информация о размере частично взысканной суммы по заявлению о возмещении судебных расходов общедоступной? (26.02.2013 г. состоялось заседание по заявлению общества, на сайте Арбитражного суда появилась запись о частичном удовлетворении заявленной суммы, в ходе телефонного разговора с представителем общества, помощник судьи отказалась озвучить сумму удовлетворенных требований). Если сайт не содержит данной информации, то где ее возможно получить? С уважением, Ирина

  Уважаемая Ирина! На Ваше обращение сообщаю следующее.    Информацию о движении дела, о судебных актах, принятых по делу, можно получить на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в разделе «Картотека дел» либо на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации посредством использования информационного ресурса − Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). Данные сведения находятся в открытом доступе. Размещение текстов судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, в полном объеме осуществляется на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет через 24 часа с момента их подписания и передачи из электронных систем судопроизводства. Тексты судебных актов (решения, постановления), завершающих рассмотрение дела, размещаются в Картотеке дел через пять дней с даты принятия решения (изготовления решения в полном объеме). В соответствии со ст. 176 АПК РФ изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой его принятия. Обращаю внимание на то обстоятельство, что работники суда не обязаны давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел, а также представлять их кому бы то ни было для ознакомления, иначе как в случаях и порядке, предусмотренных процессуальным законом. И.о. председателя суда Б.Г. Долгалев.  

Давыдов Андрей 12.02.2013
Уважаемая Ирина Викторовна! В целях признания за моим доверителем права собственности на жилое помещение мне необходима копия решения Арбитражного суда Омской области от 28.02.2006 года по делу №К/Э-239/05 о признании СА "Пристанское" Таврического района Омской области банкротом. Поиск документа на официальном сайте Арбитражного суда Омской области не дал положительных результатов. Данный документ должен находиться в архивах Арбитражного суда. Прошу разъяснить порядок получения копии указанного решения. Спасибо.

Уважаемый  Давыдов Андрей!             На Ваше обращение сообщаю следующее.             На сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет содержатся сведения о делах, заявления по которым поступили после 1 января 2008 года, а также о делах, заявления по которым поступили ранее 1 января 2008 года, но производство по ним не было завершено на указанную дату.             Поскольку решение по делу № К/Э-239/05 о признании сельскохозяйственной  артели «Пристанское» Таврического района Омской области несостоятельной (банкротом) принято 28.02.2006, Вы не можете найти его  на  сайте суда.     Согласно пункту 28.2. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной Приказом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 27 от 25.03.2004, выдача или направление сторонним организациям подлинников, документов и копий из судебных дел, а также документов из дел постоянного хранения допускается только с письменного разрешения руководства арбитражного суда.             Таким образом, какая-либо информация о делах, находящихся в архиве Арбитражного суда Омской области, может быть Вам предоставлена на основании письменного мотивированного запроса, направленного на имя председателя суда. При этом в запросе должны быть указаны сведения, для чего Вам необходима данная информация, указаны права и свободы, непосредственно затронутые судебными актами по указанным делам. 

Глухова Маргарита Владимировна 11.02.2013
Уважаемая Ирина Викторовна! Позволяет ли, на Ваш взгляд, предусмотренный АПК РФ порядок упрощенного рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей полно и всесторонне исследовать все обстоятельства совершения конкретного административного правонарушения? считаете ли Вы целесообразным рассматривать в упрощенном порядке лишь бесспорные дела о привлечении к административной ответственности (т.е. когда не имеется спора о субъекте административной ответственности - юридическое лицо в целом либо конкретное виновное должностное лицо)? Ваше мнение очень важно в связи с написанием кандидатской диссертации

  Уважаемая  Маргарита Владимировна!            На Ваше обращение, сообщаю, что председатель суда наделен полномочиями по разрешению вопросов по организации работы суда для обеспечения эффективного осуществления правосудия, при этом не в компетенции давать пояснения, разъяснения по вопросам судебной практики.  

Ольга Васильевна 10.02.2013
Подскажите,каким образом можно узнать вошло ли в состав конкурсной массы определенное имущество. Дело о банкротстве рассматривалось в 2004 году. Известны фамилия должника, конкурсного управляющего и дата регистрации о прекращении деятельности.

  Уважаемая  Ольга Васильевна!       На Ваше обращение, сообщаю следующее. Статья 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определяет состав конкурсной массы, то есть состав имущества должника. В соответствии с пунктом  1 данной статьи конкурсную массу составляет все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства. Таким образом, сведения о составе конкурсной массы можно получить из материалов дела. В соответствии со статьями 34 и 35 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» лица, участвующие в деле о банкротстве, и лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, имеют право знакомиться с материалами дела о банкротстве, делать выписки из них, снимать с них копии. Обращаем Ваше внимание на то, что ознакомление с судебными делами лиц, участвующих в деле, их представителей, а также иных лиц и представителей средств массовой информации допускается при наличии письменного заявления (письменного мотивированного запроса), доверенности и письменного разрешения руководства арбитражного суда (пункт 28.3 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной Приказом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 27 от 25.03.2004).

Юлия 10.02.2013
Здравствуйте! В отношении ООО открыто конкурсное производство, каким образом можно взыскать задолженность по заработной плате, неустойку и проценты. Можно ли самому работнику подать заявление в суд или только через представителя? Работникам были выданы документы о сокращении в процедуре наблюдения, как взыскать выходные пособия предусмотренные статьей 178 Трудового Кодекса РФ? Можно ли заявить выходные пособия для включения в реестр требований кредиторов?

  Уважаемая Юлия! На Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области, сообщаю, что индивидуальные трудовые споры, включая споры о взыскании заработной платы, других денежных сумм, в том числе между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством (абзац 2 пункта 11 статьи  16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»). В силу названного Закона конкурсный управляющий может самостоятельно включить в реестр требований кредиторов требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору; в этом случае работник не должен обращаться в арбитражный суд с заявлением о включении его в реестр требований кредиторов. Разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим, связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пункт 11 статьи 16 Закона о банкротстве). Порядок предъявления и рассмотрения требований кредиторов и возражений должника, установленный статьей 71 Закона о банкротстве, к указанным требованиям работников не применяется. Таким образом, в случае принятия решения о банкротстве должника и открытии конкурсного производства в отношении работодателя (организации-должника) дела по требованиям работников о взыскании заработной платы с такого работодателя к компетенции арбитражного суда не относятся.  

Наталья 04.02.2013
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Не дополучила зарплату в размере 200 000 рублей, есть трудовой договор, но официально за зарплату не расписывалась нигде, и возможно взыскать данную сумму с работодателя, последний рабочий день был в августе и с того момента не выплачена такая сумма!

Уважаемая Наталья!   Председатель арбитражного суда, согласно действующему законодательству, не наделен полномочиями по оказанию правовой помощи гражданам и юридическим лицам. Председатель суда может давать комментарии только по вопросам организации деятельности Арбитражного суда Омской области. Дополнительно сообщаю, что в соответствии с действующим законодательством арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.   

Земляной Вячеслав Анатольевич 19.12.2012
Добрый день! Сегодня судьёй Аристовой Е.В. не в пользу стороны, которую я представлял вынесено судебное решение. Мы его скорее всего обжалуем. Но я хотел обратить Ваше внимание на ведение дела судьёй Аристовой. Она является примером настоящего судьи: терпелива, внимательна, выдержана, корректна с каждой из сторон. После общения в процессе с судьёй Аристовой начинаешь верить в позитивные изменения в судебной системе о которых говорят по телевидению, а также в то, что есть достойная смена поколений судей. А может быть смену поколений необходимо проводить побыстрей?!

 Уважаемый Вячеслав Анатольевич! Информация, изложенная Вами, принята руководством суда во внимание.  

Екатерина 14.12.2012
Добрый день. Прошу вас ответить что мне делать если меня нет в списке кредиторов. Конкурсный управляющий меня туда не включил. Номер дела А46-10637/2010.Документы ему были отправлены по почте. Он просто их игнорирует.Спасибо.

  Уважаемая Екатерина! На Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области 15.12.2012, сообщаю, что в силу Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий может самостоятельно включить в реестр требований кредиторов требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору; в этом случае работник не должен обращаться в арбитражный суд с заявлением о включении его в реестр требований кредиторов. При наличии задолженности, основанной на неисполнении должником обязательств, вытекающих из гражданско-правовых отношений (например, договора поставки либо договора участия в долевом строительстве), требования устанавливаются в судебном порядке и включатся в реестр требований кредиторов на основании судебного акта арбитражного суда, рассматривающего дело о несостоятельности (банкротстве). Поскольку Ваше обращение содержит общую информацию без ссылки на конкретные обстоятельства, дать более развернутый ответ не представляется возможным. Ответ подготовлен председателем второго судебного состава гражданской коллегии Арбитражного суда Омской области А.В. Сумбаевой.  

Черваткина Наталья Анатольевна 11.12.2012
Добрый день! Казенное учреждение Омской области "Центр материально-технического обеспечения "Культура" просит Вас предоставить информацию об отсутствии решения о признании банкротом и об открытии конкурсного производства, процесе ликвидации в отношении ООО Частное охранное предприятие "Блокпост", который является участником открытого конкурса на право оказания услуг по физической охране объекта,расположенного по адресу: г. Омск, ул. Тарская, д.7 Успенский кафедральный собор.

Уважаемая Наталья Анатольевна! На Ваше обращение, сообщаю, что согласно данным автоматизированной информационной системы «Судопроизводство» за период с 2008 года по 25.12.2012 Арбитражным судом Омской области не принимались решения о несостоятельности (банкротстве) и о ликвидации общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Блокпост». Информацию о делах находящихся в производстве суда Вы также можете получить на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в разделе «Картотека дел» либо на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации посредством использования информационного ресурса - Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). Пользователям Картотеки арбитражных дел доступен режим фильтрации дел по категориям споров: «административные», «банкротные», «гражданские». Для получения информации Вам необходимо заполнить поле «Участник дела». Обратите внимание, что в названии не следует указывать организационно-правовую форму. Более подробную информацию по работе с «Картотекой арбитражных дел» можно просмотреть во вкладке «Как это работает?», размещенной на данном сервисе. Дополнительно сообщаю, что запрашиваемые Вами сведения могут быть предоставлены в виде письменного документа (справки) в течение десяти дней со дня поступления в Арбитражный суд Омской области соответствующего письменного запроса (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»).  

Татьяна 07.12.2012
Уважаемая Ирина Викторовна! В производстве АС ОО находится лело о признании должника банкротом ООО РоКаС. Хотелось бы уточнитьприменяются ли к данному юридическому лицу положение гл 7 ФЗ "О несостоятельности" банкротство застройщиков?

  Уважаемая Татьяна! На Ваше обращение, поступившее в арбитражный суд 08.12.2012, сообщаю, что к обществу с ограниченной ответственностью «РоКАС» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) положения параграфа 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» не применялись. Определением Арбитражного суда Омской области от 12.12.2011 судом отказано в применении в отношении общества с ограниченной ответственностью «РоКАС» правил банкротства застройщиков, предусмотренных параграфом 7 Главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)». Дополнительно сообщаю, что информация о рассмотренных делах, а также о делах находящихся в производстве суда содержится на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в разделе «Картотека дел» либо на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации посредством использования информационного ресурса - Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).  

Микрюков Станислав Александрович 02.12.2012
Добрый день,Ирина Викторовна. Я представляю интересы участника судебного процесса. По делу вынесено решение-но не представляемый, ни я, его представитель, в судебном заседании, где было оглашена резолютивная часть, не присутствовали. По почте решение в письменном виде не успели получить, так как, срок хранения в почтовом отделении всего 7 календарных дней, пока получили извещение и прибыли на почтовое отделение, срок хранения истёк и его отправили обратно. Позвонили 03.12.12г. по тел.31-56-51 АС по Омской области, узнать где его можно забрать, у секретаря или в канцелярии, на что получили ответ, что для получение нужно будет оплатить гос. пошлину, как за повторное изготовление копии раннее полученного решения. Мой вопрос, когда в возглавляемом вами суде перестала действовать норма содержащаяся в части 1 статьи 177 АПК РФ, Арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку?

  Уважаемый Станислав Александрович!              На Ваше обращение сообщаю, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата.    Согласно части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.         В своем обращении Вы не указали номер дела, рассмотренного Арбитражным судом Омской области, наименование сторон, однако из указанного Вами следует, что копия судебного акта в Ваш адрес направлялась, но письмо возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.    Таким образом, порядок, предусмотренный частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом был соблюден.     Дополнительно сообщаю, что Вы можете обратиться к секретарю судебного заседания судьи, в производстве которого находилось судебное дело и получить на руки копию судебного акта, возвращенного в суд. Либо по письменному заявлению копия соответствующего судебного акта может быть повторно направлена по указанному Вами адресу.    В рассматриваемой ситуации положения части 3 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 13 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации применению не подлежат, вследствие чего государственную пошлину за выдачу копии судебного акта Вам оплачивать не нужно.             Кроме того, копию необходимого судебного акта Вы также можете получить на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в разделе «Картотека дел» либо на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации посредством использования информационного ресурса − Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).  

Бекетов Виталий Сергеевич 26.11.2012
Добрый день! Меня интересует кто осуществляет предпринимательскую деятельность в помещении буфета в здании Арбитражного суда Омской области? И на каких правовых основаниях организация занимает данное помещение? Проводился ли конкурс на заключение договора аренды? Спасибо.

Уважаемый Виталий Сергеевич!               На Ваш вопрос сообщаю следующее.             Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» предусмотрен перечень информации предоставляемой о деятельности судов.             Согласно названному закону под информацией о деятельности судов, понимается информация, подготовленная в пределах своих полномочий судами, Судебным департаментом, органами Судебного департамента, органами судейского сообщества либо поступившая в суды, Судебный департамент, органы Судебного департамента, органы судейского сообщества и относящаяся к деятельности судов. Законодательство Российской Федерации, устанавливающее порядок судопроизводства, полномочия и порядок деятельности судов, Судебного департамента, органов Судебного департамента, органов судейского сообщества, судебные акты по конкретным делам и иные акты, регулирующие вопросы деятельности судов, также относятся к информации о деятельности судов.             Таким образом, лицу, запрашиваемому информацию,  могут быть предоставлены сведения касающиеся деятельности суда по осуществлению правосудия. 

Рыбалкин Павел Павлович 22.11.2012
Добрый день. 22.11.2012 г. представителем ООО "Комбинат валяной обуви" по доверенности от 14.09.2012 г. была подана заявка на ознакомление с материалами дела № А46-28838/2012 по средствам сервиса подачи заявок в электронной форме. 22.11.2012 г. был дан ответ: Заявка на ознакомления с делом А46-28838/2012 Голобородько Н. А. от ООО "Комбинат валяной обуви" на 2012-11-26 00:00:00 14:30 отклонена. Причина отказа: "Ознакомление с материалами дела осуществляется через два рабочих дня, с даты подачи заявления. " На следующий день 23.11.2012 г. была подана аналогичная заявка. Был получен ответ: Заявка на ознакомления с делом А46-28838/2012 Голобородько Н.А. от ООО "Комбинат валяной обуви" на 2012-11-26 00:00:00 14:30 отклонена. Причина отказа: "Ознакомление с материалами дела осуществляется через два рабочих дня, с даты подачи заявления. " Прошу разъяснить причину отказа со ссылками на действующие нормы права в связи с тем, что 24.11.2012 г. и 25.11.2012 г. являются нерабочими днями, соответственно, заявка от 23.11.2012 г. была подана за 2 рабочих дня до предполагаемой даты ознакомления. С уважением, Рыбалкин Павел Павлович, представитель ООО "Комбинат валяной обуви" по доверенности от 14.09.2012 г.

             Уважаемый Павел Павлович!   На Ваше обращение, поступившее в Арбитражный суд Омской области 23.11.2012,  относительно заявок на ознакомление с материалами дела № А46-28838/2012 на 26.11.2012, сообщаю следующее. В силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Пунктом 3.42 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной Приказом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 27 от 25.03.2004 установлено, что ознакомление сторон и других лиц, участвующих в деле, с материалами судебного дела производится по их письменному ходатайству секретарем судебного заседания (специалистом судебного состава) с разрешения судьи, в производстве которого находилось дело, а в его отсутствие - председателя судебного состава, членом которого является этот судья, в присутствии работника суда с целью исключения случаев изъятия из дела документов, внесения исправлений и дописок. Лицу, заявившему такое ходатайство, назначается день и время ознакомления. Согласно Правилам внутреннего распорядка Арбитражного суда Омской области,  в  Арбитражном суде Омской области ознакомление с материалами дела производится через два рабочих дня с даты подачи заявления.   Заявки на ознакомление с материалами дела № А46-28838/2012 подавались Вами посредством заполнения формы, размещенной  на официальном сайте Арбитражного суда Омской области, 22 и 23 ноября 2012 года.          Таким образом, ознакомление с материалами дела по заявке от 22.11.2012 могло быть назначено на 27.11.2012, а по заявке от 23.11.2012 - на 28.11.2012.          В связи с чем Ваши заявки от 22.11.2012 и от 23.11.2012 на ознакомление с материалами дела № А46-28838/2012 на 26.11.2012 были отклонены специалистом и   соответствующий ответ направлен на указанный Вами электронный адрес в установленные сроки.          Следует отметить, что при достаточной степени заботливости и осмотрительности истец мог реализовать свои процессуальные права на ознакомление с материалами дела.          Так, судебное заседание по делу  № А46-28838/2012 состоялось 13.11.2012, и было отложено на 27.11.2012.          Как следует из определения суда от 13.11.2012, о дне рассмотрения дела № А46-28838/2012 Вы были извещены еще 13.11.2012, однако с указанной даты каких-либо действий для ознакомления с материалами дела не предпринимали.

Елена Сизова 18.11.2012
Здравствуйте, в производстве Арбитражного суда Омской области у судьи Вагановой Т.А. находится дело № А46-17741/2009 о включении в реестр кредиторов, моему супругу (Сизову А.П.) было отказано о включении в реестр, скажите можно ли обратиться еще раз с заявлением о включении в реестр требований кредиторов? Спасибо

Уважаемая  Елена!             На Ваше обращение, сообщаю, что согласно действующему законодательству председатель арбитражного суда не наделен полномочиями по оказанию правовой помощи гражданам и юридическим лицам. Председатель суда может давать комментарии только по вопросам организации деятельности Арбитражного суда Омской области.             Дополнительно сообщаю, что судьей Вагановой Т.А. заявление  Сизова А.П. в рамках дела № А46-17741/2009 не рассматривалось.  

Филонов Олег 11.11.2012
Прошуипомочь найти решение суда по делу истец филонов олег николаевич ответчик РСА дело по выплате ОСАГО Компания разорилась Россстрах . Дело выиграно по словам моего адвоката и есть решение суда в мою пользу и напрвлено оно приставам в Москву по месту нахождения РСА. Но я не могу найти адвоката и нет концов никаких теперь Уже есть сомнения было ли дело подскажите если сможете С уважением Филонов Олег Николаевич тел 89609919972

Уважаемый Олег Николаевич! На Ваше обращение, сообщаю, что согласно данным автоматизированной информационной системы «Судопроизводство» дело по исковому заявлению Филонова Олега Николаевича к РСА Арбитражным судом Омской области не рассматривалось, решение не принималось. В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Дополнительно сообщаю, что информация о рассмотренных делах, а также о делах находящихся в производстве суда содержится на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в разделе «Картотека дел» либо на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации посредством использования информационного ресурса - Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). Для получения информации Вам необходимо заполнить поле «Участник дела». Обратите внимание, что в названии не следует указывать организационно-правовую форму. В результате поиска будет сформирован список дел, отсортированный по дате поступления. Более подробную информацию по работе с «Картотекой арбитражных дел» можно просмотреть во вкладке «Как это работает?», размещенной на данном сервисе.  

Сервис временно не доступен