14-01-2011(2)
14 января 2011 года в Арбитражном суде Омской области впервые в России в ходе рассмотрения корпоративного спора утверждено мировое соглашение, основанное на медиативном соглашении, заключенном в ходе проведенной в соответствии с вступившим в законную силу 1 января 2011 г. Федеральным законом «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» примирительной (медиативной) процедуры.
Предварительное судебное заседание по делу № А46-16046/2010 под председательством судьи Сорокиной И.В. началось 11 января 2011 года в 10 часов 00 минут по московскому времени в зале судебных заседаний Арбитражного суда Омской области, оборудованном системой видеоконференц-связи. При этом на стадии подготовки дела к судебному заседанию в силу новых требований процессуального закона определением суда сторонам было разъяснено их право урегулировать спор при содействии посредника (медиатора).
Слушалось дело по корпоративному спору по заявлению акционера закрытого акционерного общества о признании недействительным решения общего собрания акционеров.
В ходе предварительного судебного заседания с учетом выясненных позиций участвующих в деле лиц суд, содействуя сторонам в урегулировании спора и с учетом их мнения, предложил применить новую для отечественной правовой системы процедуру медиации.
По инициативе ответчика к проведению процедуры медиации были привлечены медиаторы, осуществляющие деятельность на профессиональной основе: Онищенко О.Р., прошедшая обучение в Центре правовых технологий и примирительных процедур (медиации) Уральской государственной юридической академии, и Криворучко Е.П., член Королевского института арбитров (Лондон, Великобритания), прошедший обучение в Омском региональном отделении Ассоциации юристов России.
Рассмотрев подписанные в ходе процедуры медиации документы, суд с согласия сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, в котором утвердил в качестве мирового соглашения медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда.
Стоит отметить, что еще одной особенностью данного дела явилось участие в судебном разбирательстве лиц из четырех регионов Российской Федерации, что стало возможным после введения в арбитражное процессуальное законодательство правил о проведении судебных заседаний с использованием системы видеоконференц-связи.
Арбитражный суд Омской области, учитывая значимость досудебных и внесудебных процедур урегулирования коммерческих споров, и ранее уделял значительное внимание этим вопросам, организовав обсуждения проблем применения в арбитражном процессе процедуры медиации на «круглом столе», проведенном в августе 2010 г., а 2 сентября 2010 года – в рамках совместного с Омским региональным отделением Ассоциации юристов России заседания Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Омской области, посвященном альтернативным способам урегулирования хозяйственных споров.
Предварительное судебное заседание по делу № А46-16046/2010 под председательством судьи Сорокиной И.В. началось 11 января 2011 года в 10 часов 00 минут по московскому времени в зале судебных заседаний Арбитражного суда Омской области, оборудованном системой видеоконференц-связи. При этом на стадии подготовки дела к судебному заседанию в силу новых требований процессуального закона определением суда сторонам было разъяснено их право урегулировать спор при содействии посредника (медиатора).
Слушалось дело по корпоративному спору по заявлению акционера закрытого акционерного общества о признании недействительным решения общего собрания акционеров.
В ходе предварительного судебного заседания с учетом выясненных позиций участвующих в деле лиц суд, содействуя сторонам в урегулировании спора и с учетом их мнения, предложил применить новую для отечественной правовой системы процедуру медиации.
По инициативе ответчика к проведению процедуры медиации были привлечены медиаторы, осуществляющие деятельность на профессиональной основе: Онищенко О.Р., прошедшая обучение в Центре правовых технологий и примирительных процедур (медиации) Уральской государственной юридической академии, и Криворучко Е.П., член Королевского института арбитров (Лондон, Великобритания), прошедший обучение в Омском региональном отделении Ассоциации юристов России.
Рассмотрев подписанные в ходе процедуры медиации документы, суд с согласия сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, в котором утвердил в качестве мирового соглашения медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда.
Стоит отметить, что еще одной особенностью данного дела явилось участие в судебном разбирательстве лиц из четырех регионов Российской Федерации, что стало возможным после введения в арбитражное процессуальное законодательство правил о проведении судебных заседаний с использованием системы видеоконференц-связи.
Арбитражный суд Омской области, учитывая значимость досудебных и внесудебных процедур урегулирования коммерческих споров, и ранее уделял значительное внимание этим вопросам, организовав обсуждения проблем применения в арбитражном процессе процедуры медиации на «круглом столе», проведенном в августе 2010 г., а 2 сентября 2010 года – в рамках совместного с Омским региональным отделением Ассоциации юристов России заседания Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Омской области, посвященном альтернативным способам урегулирования хозяйственных споров.
Опубликовано: 14.01.2011 09:18 Обновлено: 23.05.2023 22:53