Застройщику предъявили право на интеллектуальную собственность. / Алексей ПАНТЕЛЕЕВ, «Коммерческие вести», № 48(923), 09.12.2009

Застройщику предъявили право на интеллектуальную собственность

Арбитражный суд рассмотрел иск ООО «Формула» к ПКФ «СМУ-1 КПД» о взыскании компенсации за бездоговорное использование проекта 10-этажного одноподъездного жилого дома на базе конструкций серии 1.020-1/87. Фирме «Формула» автор ЗАЛЕЩУК предоставил право использования проекта по исключительной лицензии от 20 августа 2007 года, которая действует 15 лет. Истец хотел получить компенсацию в сумме более 3,5 млн рублей за применение проекта в двух случаях - строительстве дома №2 по ул. 11-й Ремесленной и дома № 3 по ул. Малиновского.

Однако арбитражный суд 16 ноября вынес решение отказать заявителю, полагая, что истец не доказал факта строительства этих домов на основании спорного проекта. Тот факт, что экспликация жилых помещений на одном из этажей, взятая из договора долевого участия с ПКФ «СМУ-1 КПД», полностью совпадает с планом жилых помещений в лицензированном проекте, по мнению суда, не доказывает нарушение прав интеллектуальной собственности. Оригинальный проект исполнен на 65 листах и даже такое совпадение не свидетельствует о том, что и все остальные технические и архитектурные решения были выполнены в соответствии с этим проектом.

Алексей ПАНТЕЛЕЕВ, «Коммерческие вести», № 48(923), 09.12.2009

СПРАВКА

№А46-11275/2009

15.05.2009 общество с ограниченной ответственностью «Формула» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Строительно-монтажное управление - 1 крупнопанельного домостроения» о взыскании 3 551 000руб.

В своем исковом заявлении истец требует взыскать с ответчика компенсацию за неправомерное (бездоговорное) использование проекта «10-ти этажного одно-подъездного жилого дома (РБК-1) на базе конструкций серии 1.020-1/87» право использования которого предоставлено автором Залещук Е.В. - ООО «Формула» по исключительной лицензии от 20.08.2007 г., при строительстве двух объектов:

1. «10-ти этажный жилой дом № 2 по адресу: г.Омск, Центральный АО ул. 11-я Ремесленная»

2. «жилой дом по адресу: г.Омск, ул. Малиновского, 5 (стр.)» в сумме 1 775 500 руб., за каждый случай, а всего 3 551 000 руб.

18.05.2009 определением суда поступившее исковое заявление оставлено без движения, ввиду несоблюдения требований, предусмотренных пп. 1, 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

29.05.2009 определением суда по исковому заявлению ООО «Формула» возбуждено производство по делу № А46-11275/2009. Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 02.07.2009.

02.07.2009 в судебном заседании судом объявлено о завершёнии рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, и с учетом обстоятельств, объявлено о готовности дела к судебному разбирательству. Определением суда дело назначено к рассмотрению на 04.08.2009.

04.08.2009 в судебном заседании объявлен перерыв до 11.08.2009.

11.08.2009 по инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ПФ «СМУ-1», так как принятый по данному делу судебный акт может затронуть его интересы. Определением суда, в соответствии со ст. ст.51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело назначено к рассмотрению на 03.09.2009.

03.09.2009 определением суда дело назначено к рассмотрению на 28.09.2009.

28.09.2009 в судебном заседании до 05.10.2009 объявлен перерыв, в связи с необходимостью предоставления участниками спора дополнительных документов, касающихся предмета спора по делу.

05.10.2009 протокольным определением суда по ходатайству ООО «ПКФ «СМУ - 1 КПД» об истребовании у Главного управления государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области документов, содержащих необходимые для разрешения спора сведения, разбирательство по делу отложено на 20.10.2009.

20.10.2009 определением суда судебное разбирательство по делу отложено на 09.11.2009, ввиду неявки третьего лица и отсутствия в материалах дела доказательств надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

16.11.2009 решением суда в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Формула» отказано, поскольку истцом не доказано и не подтверждено документально использование ответчиком, при строительстве жилых домов, поименованных в исковом требовании, проекта «10-ти этажного одно-подъездного жилого дома (РБК-1) на базе конструкций серии 1.020-1/87», автор Залещук Е.В.

Информация о движении дел размещена на официальном сайте Арбитражного суда Омской области.