В «Стройподряде-Плюс» ввели внешнее управление. / Алексей ПАНТЕЛЕЕВ, «Коммерческие вести», № 48(923), 09.12.2009

В «Стройподряде-Плюс» ввели внешнее управление

Строительная фирма задолжала свыше 46 млн. рублей компаниям, связанным с Сергеем ОРКИШЕМ

Арбитражный суд 24 ноября вынес определение ввести в отношении ЗАО «Строительная фирма «Стройподряд-Плюс» следующую процедуру банкротства - внешнее управление сроком на 12 месяцев. Директором этой компании являлся депутат Законодательного собрания Сергей ОРКИШ. Интересно, что основной долг банкрота образовался перед двумя фирмами, которые также связывают с Сергеем ОРКИШЕМ.

Внешним управляющим по определению суда утвержден Василий ЕВДОКЕЕВИЧ, который проводил предыдущую процедуру банкротства должника - наблюдение, за что суд утвердил ему вознаграждение в размере около 555 тысяч рублей. Кстати, в 2004 году г-н ЕВДОКЕЕВИЧ в качестве арбитражного управляющего уже банкротил другую фирму Сергея ОРКИША - ООО «Стройподряд-Импульс».

Первый иск о признании строительной фирмы «Стройподряд-Плюс» банкротом был принят 10 апреля 2009 года от ОАО «Омскметаллооптторг», которому задолжали около 3,5 млн рублей, но 2 июля кредитор отказался от заявленных требований. В рамках этого же дела в суд обратились ООО «Сантехмонтаж» и ООО «ЛИАСК-Т». Их требования о банкротстве ЗАО «СФ «Стройподряд-Плюс» 15 июля были признаны обоснованными, и в отношении должника ввели наблюдение. 13 ноября состоялось первое собрание кредиторов, на котором было принято решение обратиться в арбитраж с ходатайством о введении процедуры внешнего управления.

Из отчета Василия ЕВДОКЕЕВИЧА по итогам проведения процедуры наблюдения следует, что общая сумма требований кредиторов составляет около 47 млн 126 тысяч рублей. Активы предприятия по состоянию на 30 июня - 207 млн 579 тысяч рублей. В итоге временный управляющий сделал вывод, что можно будет восстановить платежеспособность должника и пока целесообразно ввести внешнее управление сроком на один год. В собрании по этому вопросу участвовало четыре конкурсных кредитора с общей суммой требований по основному долгу около 46 млн 757 тысяч рублей (99,2% от общего количества голосов).

Кстати, представителем собрания кредиторов был избран Кирилл ВОЙЗБУН, который с июля 2006 года по ноябрь 2009-го работал юрисконсультом и советником директора по правовым вопросам в ЗАО «Стройподряд-Импульс». В судах он представлял интересы ООО «Юлия и К» и ООО «Мрия», которые также связывают с Сергеем ОРКИШЕМ. В сведениях об имуществе и доходах кандидатов на выборах 2007 года Сергей ОРКИШ указывал, что владеет 100-процентной долей в ООО «Мрия» и 33,4-процентной - в ООО «Юлия и К». На этих двух кредиторов приходится львиная доля долга ЗАО «СФ «Стройподряд-Плюс» - примерно 28,3 млн и 17,9 млн рублей соответственно.

Долг перед фирмой «Юлия и К» возник из-за ненадлежащего исполнения обязательств по договорам аренды и поставки. С 10 января 2009 года «Стройподряд-Плюс» арендовал у ООО «Юлия и К» административно-бытовой корпус и склад по улице Завертяева, 5 (фактическое местонахождение компаний Сергея ОРКИША). А согласно договору поставки от 11 января 2009 года ООО «Юлия и К» поставило должнику стройматериалы, металлоизделия, продукцию бетонно-растворного узла и алюминиевого цеха, за которую «Стройподряд-Плюс» не расплатился. Этот долг в 24 млн 333 тысячи рублей погашен не был. Кроме того, выяснилось, что ООО «Юлия и К» еще и перечислило Стройподряду около 3,5 млн рублей в качестве предоплаты за некие стройматериалы, которые так и не получило.

ООО «Мрия» для банкрота выполняло подрядные работы по ремонту офиса по улице Малиновского за 4,8 млн рублей, поставляло и покупало стройматериалы, оказало автотранспортные услуги почти на полтора миллиона, а также еще заняло пять миллионов рублей. В итоге всех этих действий и образовался долг почти в 18 млн рублей.

Позже свои заявления подали ООО «НПО «Энергия-Криосиб» (требование на 6,2 млн рублей будет рассмотрено 23 декабря) и ООО «Термощит». Кредиторы проголосовали за внешнее управление единогласно, и суд также посчитал возможным ввести эту процедуру. Она продлится до 24 ноября 2010 года.

Хотя, по мнению «КВ», банкротство этой крупной строительной фирмы, которая до недавнего времени была обеспечена заказами, выглядит весьма странным. Один из крупнейших подрядов организации - реконструкция областного перинатального центра по улице Березовой в составе Омской областной клинической больницы. Проект финансировался из регионального бюджета. В частности, в январе 2008 года ЗАО «Строительная фирма «Стройподряд-Плюс» победило в открытом конкурсе на право заключения государственного контракта по выполнению ремонтно-восстановительных работ объектов областной клинической больницы по улице Березовой, 3. Объем работ по двум лотам контракта составил свыше 220 млн рублей. Кроме того, ЗАО «СФ «Стройподряд-Плюс» выступало генподрядчиком строительства 216-квартирного жилого комплекса «Престиж» по ул. Дмитриева-Ватутина.

Алексей ПАНТЕЛЕЕВ, «Коммерческие вести», № 48(923), 09.12.2009

СПРАВКА

№ А46-9055/2009

09.04.2009 в Арбитражный суд Омской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж» о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества Строительная фирма «Стройподряд-Плюс».

Заявленные ООО «Сантехмонтаж» требования основаны на имеющейся задолженности, составляющей 394 509 руб., что подтверждено решением Третейского суда при ООО «ЮФ «Паритет СВ» от 02.03.2009 по делу № 01/2009 и решением Арбитражного суда Омской области от 24.04.2009 по делу № А46-6469/2009.

10.04.2009 определением суда по заявлению ОАО «Омскметаллооптторг» возбуждено производство по делу № А46-9055/2009. Эти же определением на 07.05.2009 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом. НП «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» предложено представить информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Витковского Е. Ф требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 30.12.2008 № 296-ФЗ).

07.05. - 04.06.2009 протокольным определением суда судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено на 02.07.2009.

20.05.2009 определением суда, в соответствии со ст. ст. 127, 135, 137 АПК РФ, ст. 33, п. п. 8, 9 ст. 42, ст. 71 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», производство по делу № А46-9694/2009 по заявлению ООО «Сантехмонтаж», г. Омска о признании ЗАО «СФ «Стройподряд-Плюс» несостоятельным (банкротом) прекращено. Заявление ООО «Сантехмонтаж», г Омск принято в качестве заявления о вступлении в дело № А46-9055/2009 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «СФ «Стройподряд-Плюс».

24.06.2009 определением суда в качестве заявления о вступлении в дело № А46-9055/2009 о банкротстве ЗАО «СФ «Стройподряд-Плюс» принято заявление ООО «ЛИАСК-Т» от 23.06.2009 № 34 .

02.07.2009 определением суда в соответствии с п. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184-185 АПК РФ производство по делу по заявлению ОАО «Омскметаллооптторг» о признании ЗАО «СФ «Стройподряд-Плюс» банкротом прекращено, в связи с отказом ОАО «Омскметаллооптторг» от заявленных требований.

02.07.2009 определением суда на 15.07.2009 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявлений ООО «Сантехмонтаж» и ООО «ЛИАСК-Т» о признании ЗАО «СФ «Стройподряд-Плюс» банкротом.

15.07.2009 определением суда заявление ООО «Сантехмонтаж», к ЗАО «СФ «Стройподряд-Плюс» о признании должника банкротом признано обоснованным. В отношении ЗАО «СФ «Стройподряд-Плюс» введена процедура наблюдения. В третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «СФ «Стройподряд-Плюс», без обеспечения залогом имущества должника включены требования ООО «Сантехмонтаж», требования ООО «ЛИАСК-Т». Временным управляющим ЗАО «СФ «Стройподряд-Плюс», утвержден Евдокеевич В.П. Дело назначено к рассмотрению на 13.10. 2009.

01.09.2009 определением суда приняты к рассмотрению требования ООО «Юлия и К», ООО «Мрия» о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов ЗАО «СФ «Стройподряд-Плюс». Судебное заседание по рассмотрению требований назначено на 08.10.2009.

25.09.2009 определением суда приняты к рассмотрению требования ООО «НПО «Энергия-Криосиб» о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов ЗАО «СФ «Стройподряд-Плюс». Судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 28.10.2009.

29.09.2009 определением суда приняты к рассмотрению требования ООО «Термощит» о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов ЗАО «СФ «Стройподряд-Плюс». Судебное заседание по рассмотрению требований назначено 28.10.2009.

08.10.2009 протокольным определением суда требование ООО «Юлия и К», основанное на вексельном обязательстве, выделено в отдельное производство и назначено к рассмотрению на 14.10.2009.

08.10.2009 определением суда в реестр требований кредиторов с отнесением к третьей очереди реестра без обеспечения залогом имущества должника ЗАО «СФ «Стройподряд-Плюс» включено требование ООО «Юлия и К», ООО «Мрия».

13.10.2009 определением суда принято требование ООО «НПО «Энергия-Криосиб» о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов ЗАО «СФ «Стройподряд-Плюс».

13.10.2009 определением суда продлена процедура наблюдения в отношении ЗАО «СФ «Строительная фирма «Стройподряд-Плюс» сроком до 24.11.2009. Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «СФ «Стройподряд-Плюс» отложено на 24.11.2009.

14.10.2009 определением суда рассмотрение требования ООО «Юлия и К» о включении требования в реестр требований кредиторов ЗАЛ «СФ «Стройподряд-Плюс» отложено на 12.11.2009.

28.10.2009 определением суда рассмотрение требования ООО «Термощит» установлено в течение месяца после введения в ООО «СФ «Стройподряд-Плюс» процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

28.10.2009 определением суда требование ООО «НПО «Энергия-Криосиб» включено в реестр требований кредиторов ЗАО «СФ «Стройподряд-Плюс» с отнесением к третьей очереди реестра без обеспечения залогом имущества должника.

12.11.2009 в судебном заседании по рассмотрению требования ООО «Юлия и К» объявлен перерыв 18.11.2009.

16.11.2009 Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда Омской области от 18.09.2009 по делу № А46-9055/2009 отменено. Вопрос о принятии требования ООО «НПО «Энергия-Криосиб» о включении его требования в реестр требований кредиторов ЗАО «СФ «Стройподряд-Плюс» направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

18.11.2009 определением суда во включении требования ООО «Юлия и К» в реестр требований кредиторов ЗАО «СФ «Стройподряд-плюс» отказано.

24.11.2009 определением суда в отношении ЗАО «СФ «Стройподряд-Плюс» введено внешнее управление. Внешним управляющим утвержден Евдокеевича В.П.

25.11.2009 определением суда принято к рассмотрению требование ООО «НПО «Энергия-Криосиб». Судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 23.12.2009.

27.11.2009 определением суда на 23.12.2009 назначено судебное заседание по рассмотрению требований ООО «НПО «Энергия-Криосиб», ООО «Термощит».

Информация о движении дел размещена на официальном сайте Арбитражного суда Омской области.