Высший арбитражный суд не поддержал мэра в иске к «Бизнес курсу». / http://www.bk55.ru/inform/, 24.11.2009

Президиум Высшего арбитражного суда оставил без удовлетворения иск главы города Виктора Шрейдера к журналу «Бизнес-курс» о защите деловой репутации.

Президиум Высшего Арбитражного суда рассмотрел затянувшийся на 1,5 года спор чиновников с ООО «Редакция журнала «Бизнес курс» из-за статьи «За крепостное право» о конфликте мэрии с жильцами в процессе выбора управляющей компании.

На заседании в Москве принял участие представитель горадминистрации и лично мэра. Президиум во главе с председателем ВАС Ивановым заявление администрации и городского головы оставил без удовлетворения. При этом судьи указали, что спор идет вовсе не о предпринимательской, а об «организационной деятельности администрации и ее главы по созданию условий для управления домами в целях обеспечения условий жизни населения».

В апреле прошлого года «Бизнес-курс» опубликовал статью «За крепостное право». В ней о сообщалось о давлении городской администрации на жильцов с целью их «привязки» к управляющей компании «Центржилсервис». В этой УК 51% акций принадлежит городу. Тем не менее администрация Омска и лично мэр обратились с заявлением в суд об опровержении сведений, изложенных в статье. Сначала рассматривавший дело арбитражный суд Омской области признал справедливость требований омского мэра. Но следующие инстанции - апелляция и кассация - такую трактовку не поддержали.

Интернет-статья, 24.11.2009, http://www.bk55.ru/inform/

СПРАВКА

№ А46-13419/2009

27.05.2008 в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Редакция журнала «Бизнес-курс» обратились Администрация города Омска и Мэр города Омска Шрейдер В.Ф. о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения, содержащиеся в опубликованной в рекламно-информационном журнале «Бизнес курс» 02.04.2008 в №12 (239) статье «За крепостное право».

Требования истцов выражены в обязании редакции рекламно-информационного журнала «Бизнес курс» за свой счет в ближайшем выпуске рекламно-информационного журнала «Бизнес курс» опровергнуть вышеприведенные сведения посредством опубликования вводной и резолютивной частей принятого по делу решения, а также принести извинения Мэру города Омска В.Ф. Шрейдеру.

02.06.2008 определением суда по поступившему исковому заявлению возбуждено производство по делу № А46-13419/2008. Судебное разбирательство по делу назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 30.06.2008.

30.06.2008 определением суда рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложено на 16.07.2008, для представления сторонами дополнительных документов и доказательств по делу.

16.07.2008 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 30.07.2008.

01.08.2008 решением суда исковые требования Администрации города Омска и Мэра города Омска Шрейдера В.Ф. удовлетворены в части признания не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Администрации города Омска и Мэра города Омска

Шрейдера В.Ф., сведений, содержащихся в опубликованной в рекламно-информационном журнале Бизнес-курс» № 12 (239) от 02.04.2008 в статье «За крепостное право». Суд обязал ООО «Редакция журнала «Бизнес-курс», г. Омск после вступления решения в законную силу за свой счет в ближайшем выпуске рекламно-информационного журнала Бизнес-курс» сообщить о принятом по данному делу судебном решении, включив в сообщение текст резолютивной части решения.

28.11.2008 Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4604/2008 решение Арбитражного суда Омской области от 01.08.2008 по делу № А46-13419/2008 отменено. По делу принят новый судебный акт, производство по делу № А46-13419/2008 прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2009 N Ф04-1326/2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу № А46-13419/2008 оставлено без изменения.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. от 08.09.2009 N 4742/09 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2009 по делу № А46-13419/2008 Арбитражного суда Омской области оставлено без изменения.

Информация о движении дел размещена на официальном сайте Арбитражного суда Омской области.