«ОмскВодоканалу» не удалось отменить предписание УФАС о заключении договора на водоснабжение и водоотведение с застройщиком. / http://kvnews.ru/, Алексей ПАНТЕЛЕЕВ, 23.09.2009

«ОмскВодоканалу» не удалось отменить предписание УФАС о заключении договора на водоснабжение и водоотведение с застройщиком

Областной арбитражный суд 10 сентября вынес решение по иску ОАО «ОмскВодоканал» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (УФАС) с привлечением в качестве третьих лиц двух строительных компаний - ООО «МТС сервис» и ООО «Стройкомплекс». Строители имели техусловия на водоснабжение и водоотведение жилого дома, построили коммуникации, но ОмскВодоканал еще потребовал от них платы за подключение к сетям. В итоге суд установил в этом споре правоту застройщика.

В июне 2006 года ОмскВодоканал выдал городскому департаменту архитектуры и градостроительства техусловия на водоснабжение и канализацию 9-10-этажного жилого дома по улице Комкова-Рокоссовского. В августе 2006 года состоялся аукцион по продаже права аренды участка под будущим домом, который выиграло ООО «МТС сервис». Эта фирма заключила договор подряда на строительство многоэтажки с ООО «Стройкомплекс». Кроме того, стороны заключили агентский договор, по условиям которого «Стройкомплекс» должен был выполнить на объекте водопровод и канализацию, присоединить построенные коммуникации к сетям и сдать их в эксплуатацию ОмскВодоканалу.

Позже ООО «Стройкомплекс» неоднократно обращалось с просьбой заключить договоры на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. Но в ответ ОмскВодоканал сообщил о необходимости заключения договора на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения. Не добившись своего, в октябре 2008 года Стройкомплекс уступил право требования к ОмскВодоканалу своему заказчику - фирме «МТС сервис».

В дело вмешалось УФАС, в январе 2009 года возбудившее в отношении ОмскВодоканала дело по рассмотрению нарушения антимонопольного законодательства. В итоге антимонопольщики установили доминирующее положение компании на рынке и признали ее виновной в нарушении Федерального закона «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в необоснованном уклонении от заключения договора с ООО «МТС сервис» на водоснабжение и водоотведение построенного жилого дома по улице Комкова, 8. ОмскВодоканалу также выдали предписание заключить соответствующий договор с застройщиком.

Истец решил оспорить это решение и предписание УФАС в арбитраже, но суд оставил заявление ОмскВодоканала без удовлетворения, приведя для этого массу аргументов. Решение вступит в силу в течение месяца, если в этот же срок не будет подана апелляционная жалоба.

Интернет-статья, 23.09.2009, http://kvnews.ru/, Алексей ПАНТЕЛЕЕВ

СПРАВКА

№ А46-11589/2009

21.05.2009 в Арбитражный суд Омской области обратилось с заявлением открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» о признании недействительными и отмене решения № 04/01-09 от 31.03.2009, предписания № 04/01-09 от 31.03.2009 Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области.

Поводом для обращения с заявлением в суд послужило принятое по результатам рассмотрения дела № 04/01-09 о нарушении антимонопольного законодательства решение, в соответствии с которым было установлено доминирующее положение ОАО «ОмскВодоканал» на товарных рынках услуг по холодному снабжению и канализации (водоотведению) в географических границах города Омска, и вынесенное на основе решения предписание, которым заявителю надлежало прекратить нарушение пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» путем осуществления мероприятий, направленных на заключение с ООО «МТС сервис» договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ для обеспечения услугами водоотведения.

15.06.2009 определением суда поступившее заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-11589/2009. Этим же определением назначено судебное разбирательство в предварительном судебном заседании на 07.07.2009.

Определением от 07.07.2009 по ходатайству заинтересованного лица суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «МТС сервис», поскольку итоговым судебным актом могут быть затронуты его права и обязанности. Судебное разбирательство по делу назначено на 04.08.2009. Эти же определением, в порядке ст. 49 АПК РФ, судом приняты уточнения заявленных требований заявителя, в виде признания решения № 04/01-09 от 31.03.2009 и предписания № 04/01-09 от 31.03.2009 незаконными.

04.08.2009 определением суда по ходатайству заявителя к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Стройкомплекс». Рассмотрение дела отложено на 27.08.2009.

27.08.2009 протокольным определением суда рассмотрение спора отложено на 03.09.2009, в связи с необходимостью дополнительного изучения представленных сторонами доказательств, в обоснование своей позиции.

10.09.2009 решением суда в удовлетворении заявленных требований открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» отказано.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Омской области и в Банке решений арбитражных судов Российской Федерации.