Омск: суд ввел внешнее управление в отношении "ОмСтрой 2001". http://www.pravo.ru/, 07.08.2009
Омск: суд ввел внешнее управление в отношении "ОмСтрой 2001". http://www.pravo.ru/, 07.08.2009
Омск: суд ввел внешнее управление в отношении "ОмСтрой 2001"
Арбитражный суд Омской области постановил ввести внешнее управление в отношении компании "ОмСтрой 2001". Судебное заседание о признании строительной компании банкротом проводилось по заявлению "Завода сборного железобетона №5".
Собрание кредиторов не смогло выбрать: вводить конкурсное производство или внешнее управление, а также определиться с кандидатурой внешнего управляющего. В итоге суд после совещания принял решение ввести внешнее управление сроком на 18 месяцев, а также поручил временному управляющему провести собрание кредиторов для выбора внешнего управляющего. По сообщениям СМИ, бывший руководитель компании Виктор Берг считает, что это наилучший выход из положения, так как введение конкурсного управления предполагает продажу активов.
Кстати, ранее сообщалось, что дознаватель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области Елена Кузьмина возбудила уголовное дело в отношении бывшего директора "ОмСтрой-2001" Виктора Берга за неисполнение приговора суда. Дело было возбуждено после того, как выяснилось, что судебные приставы было обнаружили отсутствие на балансе предприятия дебиторской задолженности, которая ранее была арестована для выплаты долгов предприятия. В августе 2008 года сотрудники УФССП возбудили сводное исполнительное производство на основании судебных решений о взыскании с компании "ОмСтрой-2001" 76 миллионов рублей. После этого на имущество предприятия был наложен арест.
Приставы установили наличие дебиторской задолженности между ООО "Компания "ОмСтрой-2001" и ООО "ПФ Октан" на сумму более 1,6 миллиона рублей В целях принудительного исполнения судебных решений пристав произвел арест этой дебиторской задолженности. При повторной проверке бухгалтерии компании пристав обнаружил отсутствие "дебиторки" на балансе общества. Как выяснилось, "дебиторка" была переуступлена третьему лицу директором "ОмСтройя-2001"Виктором Бергом за несколько дней до его дисквалификации как руководителя компании. Именно эти действия Берга были расценены приставами как умышленное воспрепятствование исполнению судебных решений.
По имеющейся информации, это не единственное уголовное дело, возбужденное против Виктора Берга.
http://www.pravo.ru/
07.08.2009
СПРАВКА
№ А46-19198/2008
Общество с ограниченной ответственностью «Завод сборного железобетона № 5» города Омска обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Компания «ОмСтрой-2001» города Омска (далее - ООО «Компания «ОмСтрой-2001», должник).
Определением суда от 26.09.2008 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением Арбитражного суда Омской области от 12.03.2009 по делу № А46-19198/2008 в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федерального закона) в отношении ООО «Компания «ОмСтрой-2001» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Уточенко Н.М.
Определением Арбитражного суда Омской области от 07 августа 2009 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Компания "ОмСтрой - 2001" введена процедура внешнего управления.
Исполнение обязанностей внешнего управляющего возложено на арбитражного управляющего Уточенко Н.М., которому поручено провести собрание кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Компания "ОмСтрой - 2001" с целью определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих или кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения арбитражным судом в качестве внешнего управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Компания "ОмСтрой - 2001".
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Омской области и в Банке решений арбитражных судов Российской Федерации.
Опубликовано: 09.01.2010 01:20 Обновлено: 23.05.2023 22:53