Cуд подтвердил правоту ОАО "ОмскВодоканал". / http://www.omskinform.ru, 30.06.2009
Cуд подтвердил правоту ОАО "ОмскВодоканал". / http://www.omskinform.ru, 30.06.2009
Cуд подтвердил правоту ОАО "ОмскВодоканал"
2 июня Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа поставил окончательную точку в споре между ООО "СК Новострой" и ОАО "ОмскВодоканал", признав, что со стороны ресурсоснабжающего предприятия не было нарушения антимонопольного законодательства.
Напомним, что ООО "СК Новострой", не выполнившее технические условия, необходимые для присоединения вновь построенного жилого дома к коммунальным сетям водоснабжения и водоотведения, еще осенью 2008 года обратился в прокуратуру с жалобой на "ущемление интересов" строительной организации. Прокуратура передала жалобу в Управление федеральной антимонопольной службы по Омской области, которое квалифицировало действия ОАО "ОмскВодоканал" как административное правонарушение. УФАС привлек "ОмскВодоканал" к административной ответственности в виде административного штрафа, в размере 7,8 млн рублей.
Однако ОАО "ОмскВодоканал" не согласилось с постановлением УФАС и обратилось в Арбитражный суд, который, разобравшись в существе дела, не усмотрел в действиях ОАО "ОмскВодоканал" нарушения антимонопольного законодательства. УФАС, в свою очередь, подало апелляционную жалобу, которая была рассмотрена 8-м Апелляционным судом Омской области. 19 февраля решение областного Арбитражного суда о неправомерности привлечения ОАО "ОмскВодоканал" к административной ответственности в виде штрафа Апелляционный суд оставил без изменения. Однако и это решение было обжаловано. Но суд кассационной инстанции, вновь подробно изучив существо дела, пришел к выводу, что в действиях ОАО "ОмскВодоканал" отсутствуют признаки нарушения Антимонопольного законодательства.
Суд трижды подтвердил правомочность наших действий. Вопрос подключения вновь построенных объектов к сетям водоснабжения и водоотведения решается нашей компанией только в рамках Федерального закона от 30.12.2004 210 "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" и Постановлений Правительства РФ от 13.02.2006г. 83 и от 09.06.2007 360, - подчеркивает заместитель генерального директора ОАО "ОмскВодоканал" по административно-правовым вопросам Николай Костяков. Теперь ООО "СК Новострой" должно внести плату за подключение к коммунальным сетям. Решение суда последней инстанции может стать прецедентным для разрешения подобных вопросов.
Интернет-статья, 30.06.2009, http://www.omskinform.ru
СПРАВКА
№ А46-19518/2006
26.09.2008 ОАО «ОмскВодоканал» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № АП-39-2008/04 от 10.09.2008 Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области о привлечении ОАО «ОмскВодоканал» к ответственности на основании статьи 14.31 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7 788 260 руб.
29.09.2008 определением суда заявление ОАО «Водоканал» принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-19518/2008, судебное разбирательство назначено в предварительном судебном заседании на 21.10.2008.
21.10.2008 в судебном заседании объявлен перерыв до 28.10.2008.
28.10.2008 определением Арбитражного суда Омской области к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Прокурор города Омска. Судебное разбирательство по делу назначено на 31.10.2008.
31.10.2008 в судебном заседании от заявителя поступили дополнения к заявлению. Представители заинтересованного лица и третьего лица заявлено ходатайство о необходимости отложения судебного разбирательства, в связи с необходимостью ознакомления с дополнениями и подготовки мотивированных возражений. Рассмотрение спора отложено на 02.12.2008.
02 - 12.12.2008 судебное разбирательство отложено на 19.12.2008, в связи с необходимостью исследования судом дополнительных материалов, представлены участниками спора.
26.12.2008 решением арбитражного суда постановление УФАС по Омской области от 10.09.2008 по делу № АП-39-2008/04 о назначении ОАО «ОмскВодоканал» административного наказания, предусмотренного статьёй 14.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 7 788 260 руб. признано незаконным и отменено в полном объеме.
27.02.2009 Постановлением Восьмого апелляционного суда решение арбитражного суда Омской области по делу № А46-19518/2008 оставлено без изменения.
02.06.2009 Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены в силе, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Омской области и в Банке решений арбитражных судов Российской Федерации.
Опубликовано: 09.01.2010 01:21 Обновлено: 23.05.2023 22:53