С "Омсквинпрома" требовали миллиард. / "Бизнес курс" № 23 (300), 24.06.2009


С "Омсквинпрома" требовали миллиард. / "Бизнес курс" № 23 (300), 24.06.2009

С «Омсквинпрома» требовали миллиард

Аскер Абишов, Алена Булавка, Бизнес курс № 23 (300), 24.06.2009

 

Кипрская компания ОКЛИДА ЭСТЕЙТ ЛИМИТЕД отозвала иск к «Омсквинпрому» о взыскании более одного миллиарда рублей.

 

На прошлой неделе в арбитражном суде мог пройти процесс по иску некоей компании ОКЛИДА ЭСТЕЙТ ЛИМИТЕД к ООО «Омсквин-пром» (совладелец - Андрей Стрелец) о взыскании 1 015 651 830 руб. 07 коп., где в качестве третьего лица выступало ООО «Омские гастрономы» -дочерняя структура «Омсквинпрома» (ныне «Ал­когольная сибирская группа»).

Из документов, размещенных на сай­те арбитража, следует, что денеж­ный займ был взят в ноябре 2007 года на сумму более 930 млн. руб. На предва­рительном заседании «Омсквинпром» иск не признал и, кроме того, сослал­ся на необходимость первоначального предъявления требований по договору займа непосредственно к заемщику («Омские гастрономы») и лишь потом к поручителю. Таким образом становит­ся ясно, что реально займ брали «Гастро­номы», а «Винпром» был поручителем.

Как пояснили «БК» в пресс-службе «Алкогольной сибирской группы», ва­лютный займ был взят у кипрской ком­пании, а не в банке, потому что эта «фи­нансовая компания была готова пре­доставить «Гастрономам» сумму почти в миллиард рублей на наиболее вы­годных условиях. Деньги инвестиро­вали в коммерческую недвижимость». В частности, в строительство офиса «Алкогольной сибирской группы» на Ле­вобережье, на выкуп гастронома «Кара­ван», на «Астор» в микрорайоне «При­брежный», по ул. Волховстроя и т.д.

По словам руководителя пресс-службы компании Татьяны Максименко, «Омские гастрономы» имеют 19 объек­тов в собственности, причем дале­ко не во всех этих объектах находятся «Асторы», некоторые объекты «Гастро­номы» сдают в аренду.

По словам директора омского фили­ала «Балтийского Банка» Игоря Белого, кредиты в кипрских компаниях берут­ся в двух случаях. Если есть необходи­мость сэкономить на процентной ставке или если фактически займ осуществля­ется у себя же и таким способом деньги выводятся за границу. Однако в послед­нем случае шум, как правило, не под­нимается, и никаких исков скорее все­го не было бы.

Замдиректора омского филиала «ПримСоцБанка» Владимир Земляков добавляет, что омские компании, как правило, на Кипре деньги не занима­ют - это практика москвичей (впро­чем, «Алкогольная сибирская группа» давно уже компания федерального уровня - «БК»). Г-н Земляков предпо­ложил также, что за кипрской компа­нией стоит российский инвестор.

В «Алкогольной сибирской груп­пе» пояснили, что, поскольку кризис коснулся всех, возвращение креди­та вызвало определенные трудно­сти, компании пытались договорить­ся о рассрочке гашения, и в итоге спор был решен во внесудебном по­рядке. На судебном заседании кипри­оты отказались от иска, представи­тели «Омских гастрономов» заявили, что займ уже погашен - частично век­селями и частично деньгами. В итоге судья Павел Штаненко объявил, что «суд не видит препятствий для отказа от иска» и принял заявление от кипр­ской компании.

справка

По данным базы «СКРИН», 000 «Ом­ские гастрономы» занимается сдачей в найм собственной нежилой недвижи­мости. Основным арендатором явля­ется ЗАО «Астор». Руководитель «Ом­ских гастрономов» - Андрей Галинин. Как писал «БК» (№10 от 19.03.2008), г-н Галинин в 2008 году входил в со­вет директоров «Омсквинпрома». По данным СМИ, он супруг совладелицы «Омсквинпрома» Елены Галининой.

СПРАВКА

 

№ А46- 8269/8269/2009

01.04.2009 Фирма ОКЛИДА ЭСТЕЙТ ЛИМИТЕД обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ООО «Омсквинпром» о взыскании 934 930 045 руб. 00 коп. задолженности по договору займа от 30.11.2007г. № 03/2007, 66 476 034 руб. 01 коп. процентов по договору займа, 3 138 782 руб. 13 коп. повышенных процентов по договору займа и 11 106 968 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Омские гастрономы».

08.04.09 определением суда исковое заявление Фирмы ОКЛИДА ЭСТЕЙТ ЛИМИТЕД принято к производству, возбуждено производство по делу №А46-8269/2009. Судебное разбирательство в предварительном судебном заседании назначено на 01.06.09.

01.06.09 в предварительном судебном заседании судом объявлено о завершении рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов и о готовности дела к судебному разбирательству. Определением суда дело назначено к судебному разбирательству на 16.06.2009.

16.06.2009 в судебном заседании истцом, в соответствии со п. 2 ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Определением суда ходатайство истца удовлетворено, производство по делу прекращено.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Омской области и в Банке решений арбитражных судов Российской Федерации.

Опубликовано: 09.01.2010 01:21 Обновлено: 23.05.2023 22:53