«Гэллэри» отстояла свои щиты», интернет-статья, Бизнес курс № 12 (298), 10.06.2009

«Гэллэри» отстояла свои щиты

Арбитражный суд Омской области признал недействительным распоряжение департамента имущественных отношений мэрии, аннулировавшего разрешение на установку нескольких рекламных конструкций московской «Гэллэри Сервис».

В 2006 году депимущества выдал разрешения «Гэллэри Сервис» на установку рекламных конструкций по улицам Орджоникидзе - Булатова. Однако конкурент «Гэллэри» - «Компания «СТА» -обратился в Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области с заявлением, в котором просил признать департамент нарушившим Закон «О защите конкуренции». В «СТА» остались недовольны тем, что не были рассмотрены их заявки на это же место, поданные раньше, чем заявки «Гэллэри».

ФАС вынесла предписание об аннулировании разрешений на установку рекламных конструкций. Департамент имущества обжаловал решение «антимонопольщиков» в арбитражном суде, но тот в удовлетворении требований отказал. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа это решение оставил без изменения. В марте прошлого года депимущества на основании предписания «антимонопольщиков» издал распоряжение об аннулировании. Представители «Гэллэри» в июне 2008 года подали в Высший Арбитражный суд в Москве жалобу на судебные акты по иску департамента к УФАС. Рассмотрение ситуации приостанавливалось, затем дело было возобновлено уже в этом году. В итоге суд установил, что у «Гэллэри» в момент рассмотрения заявок было необходимое по закону разрешение от ГИБДД, а «СТА» такого разрешения не имела. Поэтому суд не нашел оснований для аннулирования разрешений на установку конструкций.

По мнению гендиректора агентства «Компаньон-РФ» Егора Сусликова, в такой ситуации любой бы отстаивал свои права. Хотя сейчас в условиях кризиса борьба за рекламные места менее актуальна, но все равно никто не собирается бросать свои места, отмечает г-н Сусликов.

СПРАВКА

Компания «Гэллэри Сервис» основана Анатолием Мостовым в ноябре 1994 года как Outdoor Gallery. Второй по количеству поверхностей игрок рынка наружной рекламы России после News Outdoor. Владеет более 40 тыс. рекламных поверхностей на территории России. Филиалы компании находятся в 32 городах РФ. В 2001 году создан омский филиал компании.

45,7% компании принадлежит фонду Baring Vostok Capital Partners, фонд Morgan Stanley Principal Investments контролирует долю в 21,3%, Европейский банк реконструкции и развития - 7,5%, 25,5% находятся в собственности физических лиц.

«Компания «СТА» основана в 1994 году. Соучредителями являются Александр Бачинский и Борис Лабунский. Компания занимает около 27% рынка наружной рекламы в Омске.

Бизнес курс № 12 (298), 10.06.2009

СПРАВКА

№ А46-14594/2008

24.06.08 ООО «Гэллэри Сервис» обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием к Департаменту имущественных отношений администрации города Омска о признании недействительным распоряжения № 1866-6 от 05.03.2008 года «Об аннулировании разрешения на установку рекламных конструкций», в котором были отменены пункты 87 и 88 Распоряжения Департамента имущественных отношений № 3651-р от 23.08.2006 о выдаче ООО «Гэллэри Сервис» разрешений на установку рекламных конструкций на территории города Омска, в том числе: паспорта рекламного места № 298-06 рм от 10.02.2006 года и паспорта рекламного места № 299-06 рм от 10.02.2006 года.

В обоснование заявленного требования ООО «Гэллэри Сервис» указало, что у Департамента имущественных отношений администрации города Омска отсутствовали законные основания для аннулирования своего распоряжения о разрешении на установку рекламной конструкции.

14.07.08 определением суда заявление филиала ООО «Гэллэри Сервис» принято, возбуждено производство по делу № А46-14594/2008, судебное разбирательство назначено в предварительном судебном заседании на 19.08.08.

19.08.08 в судебном заседании судом объявлено о готовности дела к судебному разбирательству. Произведена замена заявителя с филиала ООО «Гэллэри сервис» в г. Омске - на ООО «Гэллэри сервис», г. Москва. В порядке статьи 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФАС по Омской области. Определением суда разбирательство по делу назначено на 09.09.08.

09.09.08 рассмотрение дела отложено на 01.10.08, в связи с неявкой в судебное заседание представителя УФАС по Омской области.

Определением от 01 - 16.10.09 судебное разбирательство отложено на 24.11.08.

24.11.08 по ходатайству представителя заявителя производство по делу приостановлено до разрешения надзорной жалобы в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации на судебные акты по делу № А46-3520/2007, имеющего преюдициальное значение для настоящего дела.

Определением суда от 24.03.09 производство по делу возобновлено, судебное разбирательство назначено на 13.04.09.

Определением суда от 20.04.09 судебное разбирательство по делу отложено на 13.05.09, в связи с необходимостью предоставления дополнительных материалов по делу.

Решением суда от 25.05.09 требования заявителя судом удовлетворены в полном объеме.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Омской области и в Банке решений арбитражных судов Российской Федерации.