"Аудит Безопасности" подал в суд на Зорина", Бизнес курс, № 17, 13.05.2009


"Аудит Безопасности" подал в суд на Зорина", Бизнес курс, № 17, 13.05.2009

«Аудит Безопасности» подал в суд на Зорина

000 «Аудит Безопасности» обратилось с иском в арбитражный суд к 000 «Форсаж», управляющему автоцентром «Бегемот», с требованием о взыскании 300 тыс. руб.

 

«Аудит Безопасности» требует деньги, недоплаченные «Форсажем» за разработку технических условий, компенсирующих отступления от противопожарных норм. Напомним, что когда автоцентр «Бегемот» должен был быть закрыт из-за нарушений противопожарных правил, его владелец Николай Зорин обратился за помощью в «Аудит Безопасности» (БК №8 от 11.03.2009 г.). Позже он отказался от их услуг, при этом выяснил, что бухгалтером и учредителем ООО «Аудит Безопасности» является невестка проверявшего его инспектора Госпожнадзора Владимира Амельченко. После проверки, проведенной Амельченко, и было принято решение о закрытии «Бегемота».

Цена разработки технических условий составила 600 тыс. руб., половина из которых была г-ном Зориным перечислена на счет «Аудита Безопасности». Позже оставшиеся 300 тыс. «Форсаж» отказался платить, мотивируя это тем, что окончательный вариант технических условий отличался от первоначально оговоренного. Представитель истца утверждал, что работы были полностью выполнены и переданы заказчику, но акт приема-передачи выполненных работ тот не подписал.

«Форсаж» в свою очередь заявил о встречном иске - о возврате предоплаты. Но пока этот иск не был принят, так как была недоплачена госпошлина.

Бизнес курс, № 17, 13.05.2009

 

СПРАВКА

 

А46-8547/2009

03.04.2009 в Арбитражный суд Омской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аудит Безопасности», город Омск к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж», город Омск о взыскании 320 000 руб. задолженности по договору от 08.12.2008 № 165 , а также об обязании ответчика подписать акт сдачи-приемки по указанному договору.

Определением суда по делу № А46-8547/2009 от 07.04.2009 исковое заявление «Аудит Безопасности» принято к производству, назначено судебное разбирательство в предварительном судебном заседании на 05.05.2009.

Определением суда от 05.05.2009 судебное разбирательство по делу отложено на 19.05.2009, в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных документов в обосновании своих доводов и возражений.

05.05.2009 в суд поступило встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Форсаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Аудит Безопасности» о взыскании 300 000 руб.

Определением суда от 05.05.2009 встречное исковое заявление ООО «Форсаж» оставлено без движения, в связи с нарушением требований п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Омской области и в Банке решений арбитражных судов Российской Федерации.

Опубликовано: 09.01.2010 01:23 Обновлено: 23.05.2023 22:53