«Банки «ПРОДОлжают» судиться», Бизнес курс № 13, 15.04.2009
«Банки «ПРОДОлжают» судиться», Бизнес курс № 13, 15.04.2009
Банки «ПРОДОлжают» судиться
Арбитражный суд Омской области приостановил производство по иску Газпромбанка к «Омскому Бекону» и «Мясокомбинату «Омский» о взыскании 182 млн. руб. до принятия решений по искам Альфа-Банка к этим же компаниям в Арбитражном суде города Москвы.
На прошлой неделе арбитражный суд удовлетворил ходатайство представителя «Мясокомбината «Омский» и «Омского Бекона» о приостановлении производства по иску Газпромбанка о взыскании с компаний 182 млн. руб. («БК» №1 от 21.01.2009). По мнению представителя, важными для вынесения решения по этому делу являются решения по иску Альфа-Банка к омским предприятиям, входящим в ГК «ПРОДО».
Представитель Газпромбанка возражал против этого ходатайства, пояснив, что после удовлетворения хотя бы части требований Альфа-Банка в московском арбитраже омские предприятия могут начать процедуру банкротства, в результате которого могут быть ущемлены интересы Газпромбанка.
Скорее всего мясопереработчики будут заявлять аналогичные ходатайства и по двум другим искам Газпромбанка - о взыскании 540 млн. руб. и 40 млн. руб. соответственно.
Интересно, что пока в Омске приостанавливают производство о взыскании денежных средств с дочерних структур «ПРОДО», в московский арбитраж от Альфа-Банка поступило еще четыре иска к «ПРОДО» (в том числе и к омским предприятиям) на общую сумму более 1 млрд. руб. Таким образом общие претензии Альфа-Банка к ГК «ПРОДО» составили уже более 3 млрд. руб.
Бизнес курс № 13, 15.04.2009
СПРАВКА
№ дела А46-24009/2008
10.12.2008 ОАО «Газпромбанк» г. Москва в лице филиала «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) в г. Омске обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к ОАО «Омский бекон» Омской области, ОАО «Мясокомбинат Омский» г. Омска, ООО «ПРОДО Дистрибьюшн Кампании» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 182 012 695 руб. 09 коп.
Одновременно с иском ОАО «Газпромбанк» подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не нашёл оснований для его удовлетворения заявления «Газпромбанк» о принятии обеспечительных мер.
Определением суда от 16.12.2009 исковое заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство в предварительном судебном заседании на 23.12.2008.
До начала судебного разбирательства ответчиком в порядке ст. 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Указанное ходатайство судом удовлетворено. Определением суда от 26.01.2009 рассмотрение дела отложено предварительном судебном заседании на 19.02.2009 в коллегиальном составе.
Определением суда от 19.02.2009 дело признано подготовленным, назначено судебное заседание на 19.03.2009.
19.03.2009 слушание дела перенесено в связи с отсутствием состава суда на 09.04.2009.
09.04.2009 в судебном заседании представитель ОАО «Омский бекон» заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решений по делам А40-24773-10-219 по иску ОАО «Омский бекон» к ОАО «Альфа- Банк» о признании договора поручительства № 104344/п1 от 11.10.2007 прекращенным, А40-32929/09-97-379 по иску ОАО «Омский бекон» к ОАО «Альфа-Банк» о признании недействительным договора поручительства № 6101-2П, рассматриваемым Арбитражным судом г.Москвы и по делу А46-7782/2009 по иску ООО «ПРОДО» г. Москвы к ОАО «Альфа-Банк» г. Москвы, ОАО «Омский бекон» Омской области о признании договора поручительства недействительным, рассматриваемому Арбитражным судом Омской области.
Определением суда от 09.04.2009 производство по делу № А46-24009/2008 приостановлено до вступления в законную силу решений по делам №А40-24773/09-10-219, А40-32929/09-97-379, рассматриваемым Арбитражным судом г. Москвы и дела А46-7782/2009, рассматриваемым Арбитражным судом Омской области..
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Омской области и в Банке решений арбитражных судов Российской Федерации.
Опубликовано: 09.01.2010 01:23 Обновлено: 23.05.2023 22:53