«Ленту» пристраивают за «Бегемотом» и цирком, Бизнес курс № 13, 15.04.2009 г. Омск....
«Ленту» пристраивают за «Бегемотом» и цирком, Бизнес курс № 13, 15.04.2009 г. Омск....
«Ленту» пристраивают за «Бегемотом» и цирком
Городская прокуратура обратилась в Кировский суд с иском о приостановлении эксплуатации ТК «Лента» из-за наличия нарушений правил противопожарной безопасности. Одновременно с этим сама «Лента» обжалует решение «пожарников» и прокуратуры в арбитражном суде.
В Кировском районном суде рассматривается иск городской прокуратуры «о признании действий по эксплуатации ТК «Лента» незаконными и приостановлении его эксплуатации». Иск заявлен прокуратурой после результатов проверки Госпожнадзора по соблюдению требований пожарной безопасности как на территории, так и в самом здании «Ленты».
Судья Александр Быков попросил представителя Госпожнадзора на следующем заседании представить информацию о правомочности проверки, проведенной 26 января 2009 года. Проверку проводил инспектор надзора Амельченко, который вскоре после этого - 9 февраля - отправился на пенсию (напомним, инспектор Амельченко фигурировал и в скандальной проверке автоцентра «Бегемот»).
По итогам январского инспектирования «Ленты», было выявлено более 70 нарушений правил противопожарной безопасности. Между тем, на суде выяснилось, что уже есть результаты второй аналогичной проверки, инициированной на этот раз самой «Лентой». Новая проверка показала наличие всего 16 нарушений!
Кроме того, представитель «Ленты» просил привлечь в качестве третьего лица ООО «Сибирская строительная компания», так как этот подрядчик выполнял строительство здания и может дать пояснения по делу.
Также «Лента», в свою очередь, подала два иска в Арбитражный суд Омской области - к прокурору города (о признании незаконными действий по обращению в Госпожнадзор с поручением проведения внеплановой проверки)и непосрественно к управлению Госпожнадзора (о признании незаконными действий инспектора).
Напомним, ранее прокуратура пыталась через суд приостановить эксплуатацию здания ТК из-за отсутствия разрешительной документации на эксплуатацию. Но в начале 2009 года разрешение было получено
Бизнес курс № 13, 15.04.2009 г. Омск....
СПРАВКА
№ А46-5650/2009, А46- 6351/2009
05.03.2009 ООО «Лента» г. Санкт-Петербурга обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к прокурору г. Омска о признании незаконными действий по обращению в Управление государственного пожарного надзора Главного Управления МЧС России по Омской области с поручением провести внеплановое мероприятие по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности на территории, в здании и сооружениях ООО «Лента» и обязании отменить и отозвать поручение провести внеплановое мероприятие по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности на территории, в здании и сооружениях ООО «Лента».
Определением суда по делу № А46-5650/2009 от 13.03.2009 заявление ООО «Лента» принято к производству, рассмотрение спора назначено на 15.04.2009.
17.03.2009 в Арбитражный суд Омской области от ООО «Лента» поступило заявление к ГУ МЧС России по Омской области Управление государственного пожарного надзора о признании незаконными действий, недействительным распоряжения № 8-р от 15.01.2009.
Определением суда от 17.03.2009 заявление ООО «Лента» принято к производству, назначено предварительное судебное заседание по делу № А46-6351/2009 на 14.04.2009.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Омской области и в Банке решений арбитражных судов Российской Федерации.
Опубликовано: 09.01.2010 01:23 Обновлено: 23.05.2023 22:53