Газпром нефть" отсудила у омской таможни 17 млн. рублей. Елена Лукаш, Бизнес-курс, № (283) от 25.02.2009


Газпром нефть" отсудила у омской таможни 17 млн. рублей. Елена Лукаш, Бизнес-курс, № (283) от 25.02.2009

"Газпром нефть" отсудила у омской таможни 17 млн. рублей

На прошлой неделе арбитражный суд удовлетворил иск ОАО "Газпром нефть", поданный против Омской таможни. Теперь таможенники должны вернуть нефтяникам 17 млн. рублей таможенного сбора из-за возникших противоречий в законодательстве.

Судебное разбирательство длилось более года. Речь идет о декларировании российских товаров, вывозимых на экспорт. Как пояснили специалисты Омской таможни, любое оформление груза производится с применением процедуры периодического временного декларирования. То есть подавать можно и временную, и полную таможенную декларацию. И "Газпром нефть" самостоятельно уплачивала сборы по обоим видам документов. Но в 2008 году Конституционный суд РФ, рассматривая законность положений Таможенного Кодекса, указал: вся процедура - единая таможенная операция, поэтому подавать по-прежнему нужно и полные, и временные декларации, но платить - только за полные. Так таможня осталась должна "Газпром нефти" все средства, выплаченные по декларации временной. Как пояснили "БК" специалисты Омской таможни, солидной сумма получилась из-за перевозимого товара - у нефтепродуктов большая таможенная стоимость, а от нее и исчисляются сборы за оформление. К тому же оказавшиеся лишними платежи - они составляют половину из общей внесенной суммы - "Газпром нефть" вносила несколько лет.
Будет ли Омская таможня подавать апелляцию, ее специалисты определят после того, как получат текст окончательного судебного решения. Аналогичных судебных процессов у Омской таможни пока не было. Зато были другие, также связанные с решениями Конституционного суда. Правда, из 242 судебных разбирательств прошлого года таможенники проиграли только четыре.
Компания "Газпром нефть" пока ситуацию не комментирует.

Елена Лукаш

Бизнес-курс, № 6(283) от 25.02.2009


 

СПРАВКА

 

№ дела А46-11297/2007

Открытое акционерное общество «Газпром нефть» г. Санкт-Петербурга (далее - ОАО «Газпром нефть», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Омской таможне о признании решения об отказе возвратить 17583500руб. излишне уплаченного за таможенное оформление таможенного сбора, выраженного в письме от 20.09.2007 № 01-26/1140, незаконным и возложении обязанности возвратить 17583500руб. излишне уплаченного за таможенное оформление таможенного сбора.

Определением суда от 26.10.2007 заявление принято к производству.

Определением суда от 19.12.2007 удовлетворено ходатайство ОАО «Газпром нефть» о направлении судебного запроса в Конституционный Суд Российской Федерации о проверке соответствия части 1 статьи 19, статье 57 Конституции Российской Федерации подпункта 1 пункта 1 статьи 1357.7, пункта 1 статьи 357.10 Таможенного кодекса Российской Федерации и ходатайство о приостановлении в связи с этим производства по делу, производство по делу № А46-11297/2007 приостановлено.
Определением от 07.11.2008 Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению запроса Арбитражного суда Омской области в виду того, что он не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым, о чем суду стало известно из поступившего 22.01.2009 текста вышеназванного определения.

26.01.2009 производство по делу было возобновлено.

26.02.2009 требования открытого акционерного общества «Газпром нефть» г. Санкт-Петербурга были удовлетворены в полном объеме.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Омской области и в Банке решений арбитражных судов Российской Федерации.

Опубликовано: 09.01.2010 01:25 Обновлено: 23.05.2023 22:53