ООО «Связь Сервис» отстояло в Арбитраже плату за отключение радио

Компания «Связь Сервис» оспорила решение УФАС Омской области, признавшего за ней доминирующее положение на местном рынке проводного радиовещания и запретившего взимать с населения плату за отключение радио в размере 600 рублей.

Пятнадцатого марта в Арбитражном суде Омской области завершилось рассмотрение иска, поданного ООО «Связь Сервис» к Управлению федеральной антимонопольной службы с требованием признать решение и предписание ведомства недействительным.

В ноябре 2009 года УФАС Омской области возбудило в отношении ООО «Связь Сервис» дело по признакам нарушения ФЗ «О защите конкуренции». Предпосылкой к этому послужило заявление омички, которая сообщила, что данная компания необоснованно взимает с жителей плату в размере 600 рублей за отключение от проводного радиовещания. Рассмотрев дело, комиссия омского УФАС признала за «Связь Сервис» доминирующее положение на местном рынке услуг проводного радиовещания и выдала организации предписание с требованием прекратить взимание платы за расторжение договора. Руководство компании с решением УФАС не согласилось и решило признать его незаконным, для чего подало иск в Арбитражный суд Омской области.

В обоснование своей позиции юридический представитель ООО «Связь Сервис» заявила, что отчет УФАС, сделанный по результатам анализа конкурентной среды на омском рынке проводного радиовещания, содержит массу неточностей.

В отчете УФАС не было указано, какой метод использовался при анализе рынка – перспективный или ретроспективный. Ответчик также недостоверно определил долю рынка, принадлежащую нашей компании. Сорок две тысячи абонентов, которых мы обслуживаем, – это еще не весь рынок. В городе существует еще порядка 500 тысяч радиоточек, – сообщила представитель ООО «Связь Сервис».

Кроме того, по словам истца, специалисты антимонопольного управления в ходе рассмотрения дела о нарушении ФЗ «О конкуренции» не смогли доказать, что ООО «Связь Сервис» – единственная в Омске компания, оказывающая услуги по проводному радиовещанию. Представители ответчика, в свою очередь, заявили, что доминирующее положение за организацией было закреплено на законных основаниях. По мнению специалистов УФАС, оказывать услуги проводного радиовещания в Омске могут две компании – ООО «Связь Сервис» и ОАО «Сибирьтелеком», однако летом 2009 года «Сибирьтелеком» передал истцу в аренду свое оборудование и прекратил оказывать данный вид коммуникационных услуг.

Что же касается законности требования у населения платы за отключение от сети радиовещания, то по данному вопросу юрист ООО «Связь Сервис» сообщила, что затраты на отключение радио компания несет по инициативе абонента, в связи с чем они и ложатся на его плечи. При этом стоимость отключения складывается из фактических затрат – выезда мастера и его работы с сетью.

Мы могли бы включать определенную сумму за будущее отключение в ежемесячную абонентскую плату, но это было бы несправедливо, поскольку многие омичи пользуются услугой радиовещания десятилетиями и не собираются от нее отказываться. С нашей стороны это выглядело бы как неосновательное обогащение. Поэтому мы были вынуждены ввести обязательный платеж для тех, кто решил расторгнуть с нами договор, – коротко прокомментировала юрист ООО «Связь Сервис».

Выслушав позиции обеих сторон, Арбитражный суд признал недействительным решение УФАС Омской области о доминирующем положении ООО «Связь Сервис» на рынке и предписание ведомства о запрете взимания истцом платы за отключение.

В настоящее время решение суда еще не вступило в законную силу и будет обжаловано в вышестоящей инстанции в установленный законом срок. До окончания судебного разбирательства мы рекомендуем абонентам ООО «Связь сервис» воздержаться от оплаты квитанций за отключение от сети радиовещания, а также абонентской платы, начисленной им после подачи заявления о расторжении договора, – прокомментировала пресс-секретарь УФАС Омской области Марина Девятерикова. 
 

Евгений ЗАЙЦЕВ, 19.03.2010