Вопрос председателю
| 27.04.2010 Иван | |
|
Сергей Юрьевич здравствуйте ! Подскажите пожалуйста куда мне можно обратиться для взыскания задолженности по заработной плате с должника - общества с ограниченной ответственностью, в отношении которого введена процедура наблюдения, если данная задолженность образовалась до введения соответствующей процедуры банкротства в отношении должника? Временный управляющий назначен и находится в другом городе. Ни в какие судебные органы по взысканию данной задолженности я не обращался. Документы подтверждающие данную задолж! енность у меня имеются. И куда обращаться, если должник и (или) временный управляющий будут не согласны с суммой задолженности по заработной плате перед мной? Заранее спасибо! |
|
Ответ: Уважаемый Иван!
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего. Таким образом, для решения вопроса о включении Вашего требования о выплате заработной платы в реестр требований кредиторов должника Вам необходимо обратиться к временному управляющему должника с заявлением, приложив документы, подтверждающие наличие задолженности. |
|
| 27.04.2010 Дунаев Михаил Станиславович | |
|
Уважаемый Сергей Юрьевич!22.09.09 заочным решением Арбитражным судом Омской области были удовлетворены исковые требования Дело № А46-14802/2009 о взыскании денежной суммы.Но ни извещений о датах судебных заседаний,ни копии искового заявления я не получал,сведениями о рассмотрении дела не располагал.О том что имеется вступившее в законную силу решение суда и возбуждено исполнительное производство,мне стало известно из постановления судебного пристава-исполнителя от 14.01.2010,которое я получил почтой 21.01.2010(согласно штампа на конв! ! ерте),соответственно копию решения суда я тоже не получал.Почему решение было вынесенно с нарушением процессуальных норм и почему не была выслана копия решения суда в пятидневный срок со дня принятия в соответсвтвии с ч.1 ст.177 АПК РФ?На запрос о копии отправленной первый раз 28.01.2010,ответ пришел только лишь 16.03.2010 (а без решения не принимают апелляционную жалобу) где было сказано,что я должен оплатить гос.пошлину.За что я должен платить и почему? |
|
Ответ: Уважаемый Михаил Станиславович!
В Ваш адрес направлено решение суда по делу А46-14802/2009. В настоящее время в связи с Вашим обращением проводится служебная проверка о результатах которой Вы будете уведомлены дополнительно. |
|
| 01.04.2010 Михаил | |
|
Уважаемый Сергей Юрьевич!22.09.09 заочным решением Арбитражным судом Омской области были удовлетворены исковые требования Дело № А46-1480/2009 о взыскании денежной суммы.Но ни извещений о датах судебных заседаний,ни копии искового заявления я не получал,сведениями о рассмотрении дела не располагал.О том что имеется вступившее в законную силу решение суда и возбуждено исполнительное производство,мне стало известно из постановления судебного пристава-исполнителя от 14.01.2010,которое я получил почтой 21.01.2010(согласно штампа на конв! ерте),соответственно копию решения суда я тоже не получал.Почему решение было вынесенно с нарушением процессуальных норм и почему не была выслана копия решения суда в пятидневный срок со дня принятия в соответсвтвии с ч.1 ст.177 АПК РФ?На запрос о копии отправленной первый раз 28.01.2010,ответ пришел только лишь 16.03.2010 (а без решения не принимают апелляционную жалобу) где было сказано,что я должен оплатить гос.пошлину.За что я должен платить и почему? |
|
Ответ: Уважаемый Михаил!
Решением суда по делу № 46-1480/2009 взыскание с Вас не производилось, поскольку Вы не являлись лицом, участвующим в деле. Уточните номер дела или укажите точное наименование сторон. Эти данные содержатся в решении суда. Кроме того, информацию можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в разделе «Банк решений арбитражных судов». |
|
| 22.03.2010 Николай | |
|
Уважаемый Сергей Юрьевич! Мною было подано заявление о принятии мер по обеспечению иска от 04.03.2010(дело№ А46-2984/2010).Судьёй Пермяковым В.В мне было отказано.Прошу дать мне разъяснения как мне поступить дальше.В данный момент мне полностью перекрыт проход и проезд к моей собственности.Мало того более двух недель мой бизнес парализован,я даже не могу пользоваться своим имуществом.Местное УВД не хочет возбуждать дело по статье 330 УК РФ.Вместе со мной 10 семей остались без средств к существованию.При обращении во все контролирующи! е органы они разводят руками и ссылаются только на решение суда.Я уже в полном отчаянии. |
|
Ответ: Уважаемый Николай!
Определение суда от 04 марта 2010 года по делу № А46-2984/2010 об отказе в принятии обеспечительных мер может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд (город Омск), о чем указано в тексте определения. |
|
| 18.03.2010 Надежда | |
|
Уважаемый Сергей Юрьевич! Вынуждена обратиться к Вам с жалобой на работу информационного отдела тел. 31-56-51. Я понимаю, что желающих дозвониться много, но когда звонишь нон-стопом и либо занято, либо через несколько секунду никто не берет трубку этого же номера, либо берет и сбрасывает и притом все это в рабочее время, то от такой "работы" только негативные впечатления. Причем до нового года не смотря на загруженность информатора и единый телефонный номер дозвониться было вполне реально. Этот вопрос особенно актуален в условиях, когда качество информации о делах в электронной базе в настоящее время оставляет желать лучшего. Буду очень признат! ельна, если вы наведете порядок в работе информатора. |
|
Ответ: Уважаемая Надежда!
В связи с вводом в эксплуатацию и тестированием новой единой автоматизированной информационной системы «Банк решений арбитражных судов» (система БРАС) в работе информационных систем на сайтах арбитражных судов возникали периодические перебои в работе. Поэтому существенно возросло количество телефонных обращений в наш суд, и дозвониться периодически бывает затруднительно. Для решения этой проблемы был выделен дополнительный телефонный номер для обращений граждан (53-02-05). Информация об этом была размещена на сайте суда. |
|
| 17.03.2010 Мотос Антон | |
|
В декабре 2009 года я обращался с вопросом о том, возможно ли предоставление информации о местах работы судей до их назначения. Ответ на этот вопрос был опубликован, но, в связи с техническим сбоем, не среди новых ответов, а в середине списка. А в 2010 году этот вопрос и ответ на него оказался вовсе исключенным из списка заданных. Видимо вновь по причине технического сбоя. Можно ли устранить последствия таких сбоев и вновь разместить вопрос о возможности получения информации о предыдущих местах работы судей (для того, чтобы этот ! вопрос все таки был решен по существу)? Если можно, то когда? А если эти трудности непреодолимы, то, я мог бы попытаться посодействовать их устранению. |
|
Ответ: Уважаемый Антон!
Технические сбои в работе сайта Арбитражного суда Омской области обусловлены сменой Высшим Арбитражным судом Российской Федерации провайдера, обеспечивающего технологическую и информационную поддержку функционирования сайта. Приносим свои извинения. На сайте Арбитражного суда Омской области опубликована информация о предыдущих местах работы тех судей, которые выразили свое согласие на такое опубликование. Кроме того, на сайте суда опубликована информация о местах работы членов президиума суда: председателя суда, его заместителей и председателей судебных составов. Я, как председатель суда, полагаю необходимым размещение на сайте суда информации о предыдущих местах работы всех судей Арбитражного суда Омской области. С тем, чтобы не были нарушены положения законодательства о защите персональных данных судей, вопрос о возможности размещения информации о местах работы судей включен в повестку заседания президиума суда 26 марта 2010 года, по результатам обсуждения которого будет принято решение об опубликовании данных о предыдущих местах работы всех судей Арбитражного суда Омской области. |
|
| 17.03.2010 Юля | |
|
Уважаемый Сергей Юрьевич! Скажите пожалуйсто какие меры можно применить к конкурсному управляющему при угрозе и вымогательстве своего вознаграждения. А еще он угрожает привлечь генерального директора к субсидиарной ответственности, как этого избежать и какова практика таких дел. Заранее спасибо! |
|
Ответ: Уважаемая Юля!
Если Вы усматриваете наличие признаков состава преступления в действиях арбитражного управляющего, Вы можете обратиться с заявлением о проведении проверки в прокуратуру РФ или органы внутренних дел РФ. |
|
| 17.03.2010 Елена Евгеньевна | |
|
Прошу Вас помочь найти ликвидатора Шабанова Андрея Алексеевича, который занимается процедурой банкротства ООО "Калимера" по взысканию задолженности по заработной плате. Служба судебных приставов по САО г. Омска никакой информации, кроме номера абонентского ящика, о нем не предоставила, письма, направленные на его "а/я 922, индекс 644020" уже 8 месяцев остаются без ответа. Консультанты Арбитражного суда сообщили, что Шабанов А.А. в суде не появляется и связаться с ним можно, только направив письмо на его "а/я". Направляли обращен! е в прокуратуру, но там информации о ликвидаторе не получили. |
|
Ответ: Уважаемая Елена Евгеньевна!
Арбитражный суд Омской области сведениями об адресе ликвидатора Шабанова А.А., иного от «а/я 99, индекс 644020», не располагает. |
|
| 17.03.2010 Георгий Яковлев | |
|
Не приходилось ли Вам лет надцать назад работать в Октябрьском суде г.Омска? |
|
Ответ: Уважаемый Георгий Яковлев!
Информация о предыдущих местах работы председателя Арбитражного суда Омской области размещена на официальном сайте суда: http://omsk.arbitr.ru. |
|
| 17.01.2010 Андрей | |
|
Сергей Юрьевич здравствуйте хотел задать вам несколько вопросов по поводу арбитражных управляющих,что нужно для того чтобы им стать?Какие процедуры?И может у вас в суде мне подскажут или дадут консультацию какую?И с могу ли притендовать на эту должность?С уважением Андрей. |
|
| Ответ:
Уважаемый Андрей!
Арбитражный суд не осуществляет подготовку арбитражных управляющих. Требования, предъявляемые к арбитражным управляющим, установлены ст. 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». |
|
| 14.12.2009 10:48:25 UTC Мария (г.Екатеринбург) | |
| Здравствуйте.Мой бывший работодатель не быплатил мне пособие на ребёнка . Моему ребёнку уже год и девять месяцев. Он утверждает чьо я ему писала заявление об увольнении, и что мне делать если я ему ничего не писала? Я обращаласб в инспекцию по труду в свердловской области но там это дело стоит уже четвёртый месяц. | |
| Ответ:
Арбитражные суды РФ не рассматривают трудовые споры. В г. Омске при поддержке регионального отделения Ассоциации юристов России действуют юридические клиники, Омского государственного университета им Ф.М. Достоевского и Омского юридического института, студенты которых оказывают юридическую помощь населению бесплатно. Полагаю, что и в г. Екатеринбурге могут действовать подобные пункты оказания бесплатной юридической помощи. О них можно узнать в Свердловском региональном отделении Ассоциации юристов России. |
|
| 10.12.2009 6:40:07 UTC Марина (Оренбургская область) | |
| Здравствуйте, уважаемый Сергей Юрьевич, мы юридическое лицо хотим подать исковое заявление на ООО "Строительная фирма ИРТЫШ", место регистрации г.Омск. Сумма иска состовляет 400 000 рублей. Исковое заявление хотим выслать по почте так как у нас нет возможности выехать к вам. На какой точный адрес и в каком размере мы должны оплатить гос.пошлину по вашим реквизитам которые размещены на сайте? | |
| Ответ:
Адрес Арбитражного суда Омской области указан на официальном сайте суда http://www.omsk.arbitr.ru в подразделе «Адрес и контактные телефоны» раздела «О суде»: 644024, г. Омск, ул. Учебная, 51. Рассчитать сумму госпошлины к уплате Вы можете на сайте суда в разделе «Госпошлина» - «Калькулятор государственной пошлины». При цене иска 400 000 рублей сумма государственной пошлины составит - 9500 рублей. |
|
| 09.12.2009 4:18:45 UTC Андрей (Омск) | |
| Уважаемый Сергей Юрьевич! От председателя квалификационной коллегии судей Омской области мною получена копия письма №365 от 24.11.2009, адресованного Вам. Как я понимаю, дальнейшую информацию по этому вопросу я могу узнавать у Вас. В письме говорится о поступившей из Управления Президента Российской Федерации копии жалобы, содержащей сведения о совершении судьей Арбитражного суда Омской области дисциплинарного проступка и о решении вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности. Уважаемый Сергей Юрьевич, могу я узнать информацию как решается данный вопрос? | |
| Ответ:
Уважаемый Андрей Петрович! Письмом от 07 декабря 2009 года исх. № 01-04/09-82 в Ваш адрес был направлен ответ на обращение, поступившее из Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан. Направляю Вам электронную копию указанного письма. |
|
| 20.11.2009 12:20:55 UTC Ирина (г.Омск) | |
| Здравствйте,подскажите,пожалуйста,на какой стадии банкротства находится организация "Сму-1 КПД"?Не можем найти на сайте,и как скоро они начнут выплачивать долги по зароботной плате? | |
| Ответ:
Уважаемая Ирина!
Для получения информации о находящихся в отношении того или иного лица производствах в Арбитражном суде Омской области необходимо обратиться на официальном сайте суда к разделу «Информация о деле». Если Вам известен участник в деле, как Вы пишите - «Строительно-монтажное управление», то в строке «Участник дела» введите название участника полностью или частично. Затем, если Вас интересует наличие в отношении указанного участника производства о несостоятельности (банкротстве) в строке «Категория спора» выберете из раскрывающегося списка «Банкротство, несостоятельность», после чего следует нажать кнопку «Найти». Информация о движении найденных дел является актуальной. |
|
| 20.11.2009 10:11:46 UTC Наталья (г. Первоуральск) | |
| Уважаемый Сергей Юрьевич! 10 ноября 2009 г было вынесено определение о возвращении искового заявления по делу А46-23131/2009, судья Баландин В.А., в связи с отказом в отсрочке оплаты госпошлины. Хотелось бы знать почему сразу вынесен отказ? Все справки были приложены. | |
| Ответ:
Уважаемая Наталья!
Определением Арбитражного суда Омской области от 10 ноября 2009 года по делу № А46-23131/2009 возвращено исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Строй Инвест Комплект". Копия определения направления в адрес истца: 623104, г. Первоуральск, Свердловская область, ул. Торговая, д. Арбитражным процессуальным законодательством предусмотрена возможность обжалования определения суда о возвращении искового заявления в суд апелляционной инстанции. |
|
| 17.11.2009 5:33:25 UTC Татьяна (Екатеринбург) | |
| На каком основании отказано в отсрочке уплаты госпошлины судьей Баландиным В.А., если к ходатайству об отсрочке оплаты госпошлины приложена справка ИФНС об открытых расчетных счетах и справки банка об отсутствии денежных средств на этих расчетных счетах? | |
| Ответ:
Уважаемая Татьяна!
К сожалению, из Вашего обращения не представляется возможным установить арбитражное дело, по которому Вами было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, а также судебный акт, которым было отказано в удовлетворении заявленного ходатайства. Во всяком случае, определение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы. |
|
| 15.11.2009 14:59:42 UTC Сергей (г.Омск) | |
| Уважаемый Сергей Юрьевич! Подскажите, пожалуйста, где появляется информация о наличии вакансий на должность судьи Арбитражного суда Омской области. | |
| Ответ:
Уважаемый Сергей!
Информация об открытии вакансий на должность судьи Арбитражного суда Омской области публикуется Квалификационной коллегией судей Омской области в газете «Омский вестник», а также на официальном сайте Управления судебного департамента по Омской области в разделе «Вакансии». |
|
| 22.10.2009 2:36:09 UTC Татьяна (г.Омск) | |
| Сергей Юрьевич! Скажите пожалуйста,подала документы в юр.контору для оформления на банкротство компании ООО"РоКАС".Адвокат просмотрев информацию Вашего сайта,сказала:принято решение о банкротстве ООО"РоКАС".Я этого решения не могу найти на сайте.Достоверная ли эта информация или нет? Мне нужно знать,какие необходимы документы,чтобы присоединиться к третьим лицам по делу о банкротстве ООО"РоКАС" | |
| Ответ:
Уважаемая Татьяна! Для получения информации о находящихся в отношении того или иного лица производствах в Арбитражном суде Омской области необходимо обратиться на официальном сайте суда к разделу «Информация о деле». Если Вам известен участник в деле, как Вы пишите - ООО «РоКАС», то в строке «Участник дела» введите название участника полностью или частично. Затем, если Вас интересует наличие в отношении указанного участника производства о несостоятельности (банкротстве) в строке «Категория спора» выберете из раскрывающегося списка «Банкротство, несостоятельность», после чего следует нажать кнопку «Найти». Информация о движении найденных дел является актуальной. В том случае, если в карточке дела сведения о вынесенном в отношении должника судом решения о признании его несостоятельным (банкротстве) отсутствуют, Вы вправе обратиться в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке ст.ст. 223-225 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Если же в отношении должника уже судом принято решение о признании его несостоятельным (банкротом), Вы имеете право, при наличии оснований, обратиться в суд с заявлением о включении Вашего требования в реестр требований кредиторов в порядке, установленном ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
|
|
| 06.10.2009 4:02:46 UTC Курбатова Людмила Юрьевна (ЗАО "Банк Сибирь", г. Омск, ул. Жукова, 21) | |
| Уважаемый Сергей Юрьевич! Прошу Вашей помочи в решении следующего вопроса. 06.10.2009 г. в 10.20 должно было состояться судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО "Сибирский сенат". ЗАО "Банк Сибирь" является основным кредитором. Представители Банка пришли в суд заблаговременно в 10.00. Однако, в здании суда была очередь на регистрацию (паспортный контроль)и на протяжении 20 минут сотрудники не могли попасть в зал заседания. Представитель другого кредитора предупредил судью о наличии большой очереди, однако, судьей за 5 минут вынесено решение без участия основного кредитора. Цена вопроса для Банка - 2 млн долларов США. Банк готовит жалобу. Однако, считаем, что в настоящем случае имеет место проблема организации доступа в здание, в результате чего были нарушены права стороны в деле. | |
| Ответ:
Уважаемая Людмила Юрьевна!
По смыслу Вашего обращения рассмотрение дела было начато судом своевременно - в 10 час. 20 мин. Представитель Вашего банка в здании Арбитражного суда Омской области в 10 час. 00 мин. отсутствовал. Средствами объективного контроля суда представитель Вашего банка впервые был зафиксирован на подходе к зданию суда в 10 час. 09 мин. 29 сек., входящим в холл первого этажа - в 10 час. 09 мин. 40 сек. Обеспечение безопасности посетителей - первейшая обязанность председателя суда. Нахождение разумного компромисса с принципом доступности правосудия при этом является неизбежным. Полагаю, что принцип доступности коллектив нашего суда и служба судебных приставов, осуществляющие поддержание порядка в здании суда, обеспечивают в должной мере. Любой представитель может предъявить иск по почте или лично. В последнем случае - с минимальной задержкой без прохождения процедуры установления личности. Ход рассмотрения дел, его результат, даты судебных заседаний любые лица могут узнать, посетив сайт суда или воспользовавшись информационными киосками, расположенными в свободном доступе (в том числе, в районе приема документов) и в холе возле залов судебных заседаний. Подавляющее большинство споров, несмотря на высокую нагрузку (по итогам прошлого года превышающую среднероссийский показатель в два раза), рассматривается в установленный законом срок. Процедура проверки личности посетителей не ограничивает его доступа в то или иное заседание, которые проводятся в открытом режиме. Любое лицо, предъявившее документ, удостоверяющий личность (общегражданский или заграничный паспорт, водительское удостоверение, служебное удостоверение) будет допущено в здание суда. Установление личности посетителя - это та малость, без которой невозможно обеспечение безопасности лиц, участвующих в деле, и которой мы не можем поступиться, в том числе и в целях исключения возможности злоупотребления представителями своими правами в случае неявки в судебное заседание в установленное судом место и время. Процедура установления личности посетителя занимает не более 30 сек. и очередь при проходе в суд, как правило, отсутствует. Что касается Ваших претензий. Ваш представитель прибыл в суд за 10 мин. (а не за 20 мин. как Вы утверждаете, видимо, со слов Вашего пунктуального работника) до начала судебного заседания. До того, как прибыть к залу судебных заседаний, даже в абсолютно пустом суде потребуется порядка 5 минут, чтобы снять верхнюю одежду в гардеробе, расположенном слева от входа ближе к середине здания, и подняться на 3-й этаж. Кому-то может понадобиться причесаться, приготовить документы, необходимые в судебном заседании, еще раз обдумать свою позицию и выступление в суде - но это не обязательно для представителя Вашего банка. Полагаю, что 5-10 минут потраченные на прохождение процедуры установления личности при проходе в здание суда, и это при экстраординальном наплыве посетителей, - не высокая плата за обеспечение безопасности лиц, участвующих в деле. Полагаю, что Вы очень верно определили время, которое позволяет при любом стечении посетителей своевременно прибыть к месту судебного заседания - 20 минут. Мы же со своей стороны делаем все возможное для сокращения времени установления личности: подключаем в период большого наплыва посетителей второго сотрудника; приобретаем более технологичное и высокопроизводительное оборудование. Я лично после Вашего обращения постоянно слежу за ситуацией и больше 10 минутной процедуры установления личности не обнаружил. В случае выявления Вами подобных фактов, прошу сообщить мне лично. |
|
| 17.08.2009 9:53:46 UTC Татьяна (г. Омск) | |
| Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как можно найти место нахождения и увеждомить арбитражного управляющего Межрегиональной саморегулируемой организации абитражных управляющих "Стратегия" в деле о банкротстве? | |
| Ответ:
На Ваш запрос сообщаю адрес некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»: 394019, г. Воронеж, проспект Труда, 159. Адрес Омского филиала некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»: 644043, г. Омск, ул. Волочаевская, д. 19 «Д». |
|
| 18.05.2009 5:02:49 UTC Марина (г.Ростов-на-Дону) | |
| Здравствуйте! Мой вопрос состоит в следующем: между юр. лицами заключен договор поставки, по данному договору имелась задолженность. Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности 03.02.09г. Ответчик оплатил данную задолженность так же 03.02.09г. В суде Истец от иска не отказался, в связи с чем суд вынес решение об отказе в иске. В настоящее время судом рассматривается вопрос об оплате суд. расходов (госпошлины). Истец настаивает, чтобы их оплатил Ответчик, а мы (Ответчик) ссылаемся на то, что мы оплатили задолженность в молмент направления иска и до принятия его искового к производству, таким образом у Истца отсутствовало право на иск. Подскажите, кто должен оплатить суд. расходы? | |
| Ответ:
Председатель арбитражного суда, согласно действующему законодательству, не наделен полномочиями по оказанию правовой помощи гражданам. Он может давать комментарии только по вопросам организации деятельности Арбитражного суда Омской области. |
|
| 12.05.2009 7:30:40 UTC Анна (Омск) | |
| Подскажите пожалуйста, в какой суд обращаться с иком о лишении родительских прав бывшего мужа, если я не знаю где он поживает и находится? | |
| Ответ:
Исходя из положений статей 35-42 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 28.04.1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» Арбитражный суд Омской области не ведет консультационной переписки с гражданами и организациями. |
|
| 28.04.2009 9:24:15 UTC Алексей Пантелеев (Омск) | |
| Здравствуйте, с понедельника на сайте перестали появляться тексты вынесенных решений, вот несколько дел для примера: А46-957/2009,А46-24449/2008, А46-5272/2009, А46-24146/2008, А46-4599/2009, А46-6748/2009, А46-5271/2009. это техническая проблема? надолго ли? | |
| Ответ: Автоматизированная информационная система "Банк решений арбитражных судов РФ" является единой для всей информационной системы и на данном этапе находится в процессе обновления. В связи с большой загруженностью тектсы судебных актов публикуются с задержкой во времени пять дней с момента внесения во внутреннюю информационную систему Арбитражного суда Омской области, а события по судебным делам уже на следующий день. В ближайшее время возможности "Банка решений арбитражных судов РФ" будут расширены и судебные акты на сайте арбитражного суда будут доступны уже в течение суток с момента внесения во внутреннюю информационную систему Арбитражного суда Омской области. | |
| 09.04.2009 9:45:26 UTC гончарова т.ю. (омск) | |
| Сергей Юрьевич, здравствуйте! Не могу найти информацию о процентном соотношении введения той или иной процедуры в делах о банкротстве за определенный период? (если таковая статистка имеется на сайте). Заранее спасибо. | |
| Ответ:
Указанные вами статистические данные на сайте суда не размещаются, в суде данный вид статистики не ведется. |
|
| 07.04.2009 10:16:15 UTC Наталья (Омск) | |
| Скажите, пожалуйста, если бывший работник предприятия подает заявление в арбитражный суд о признании должника несостоятельным (банкротом) в данном случае, предприятия на котором ранее работал данный работник, можно ли написать заявление об отсрочке уплаты гос.пошлины? Предприятие не выплатило задолженность по заработной плате, хотя с момента увольнения прошло более полугода? | |
| Ответ:
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 22.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что лица, имеющие по отношению к должнику права требования об уплате труда лиц, работающих по трудовому договору, не являются конкурсными кредиторами. Таким образом, у бывшего работника должника отсутствует право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по мотиву наличия задолженности по заработной плате. Споры, вытекающие из трудовых отношений, в том числе о взыскании заработной платы с должника в пользу его работников, являются трудовыми спорами и отнесены к подведомственности судов общей юрисдикции. |
|
| 19.03.2009 16:18:01 UTC Михаил Николаевич Завьялов (Омск) | |
| В связи с чем скрываются некоторые определения арбитражного суда?. Хотолсь бы знать о деле 2006 года по иску к ФГУП "Профилактиа г. Омск" А-16268\2006. Может быть не было электронной базы? Очень жду ответа. | |
| Ответ:
В связи с вводом в промышленную эксплуатацию Банка решений арбитражных судов РФ согласно приказу Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для просмотра на официальных сайтах арбитражных судов доступны только документы, зарегистрированные в АИС «Судопроизводство», по делам Арбитражного суда Омской области - с января 2008 года. Производство по указанному Вами делу было возбуждено в 2006 году, соответственно в АИС «Судопроизводство» его нет. |
|
| 18.03.2009 13:46:08 UTC Владимир (Омск) | |
| Здравствуйте Сергей Юрьевич! Мне 33 года, купил квартиру в доме №11 строящегося жилого массива Ясная поляна в октябре 2007г, срок сдачи дома в эксплуатацию по договору - 3 квартал 2008г. В компании Рокас, где был подписан договор, неустойку возвращать отказываются, вернуть деньги обещают в течении полгода, хотя по договору в течении 2-х недель, говорят, что нет средств. И я не один такой. 10 домов не сданы в срок, подскажите пожалуйста, что в этой ситуации предпринять. С/у Владимир. | |
| Ответ:
Председатель арбитражного суда, согласно действующему законодательству, не наделен полномочиями по оказанию правовой помощи гражданам. Вы можете обратиться в юридические клиники, существующие при Администрациях округов г. Омска, где сотрудники оказывают юридические консультации бесплатно. |
|
| 10.03.2009 10:08:24 UTC Евгений (Омск) | |
| Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, в какой суд - районный, мировой или арбитражный - следует подавать исковое заявление в следующей ситуации. Индивидуальный предприниматель оказывал услуги агента по договору с обществом с ограниченной ответсвенностью. Общество имеет задолженность по заработной плате перед индивидуальным предпринимателем в размере 42 тыс. рублей. В данном случае индивидуальный предприниматель, как истец, является физическим лицом? Какой суд рассматривает такие дела? Заранее спасибо. | |
| Ответ:
Председатель арбитражного суда, согласно действующему законодательству, не наделен полномочиями по оказанию правовой помощи гражданам. Он может давать комментарии только по вопросам организации деятельности Арбитражного суда Омской области. |
|
| 09.03.2009 14:59:34 UTC Иван (г.Омск) | |
| Судя по информации о пропускном режиме в суде, все заседания проходят в закрытом режиме. Может ли обычный гражданин присутствовать на интересующем его судебном заседании? | |
| Ответ:
Судебные заседания носят открытый характер, за исключением случаев, установленных законом. Вы можете посетить то или иное судебное заседание, предъявив документ, удостоверяющий личность (паспорт РФ, иной документ, удостоверяющий личность и др.) |
|
| 05.03.2009 11:54:18 UTC Будуква Л.В. (г.Омск) | |
| Уважаемый Сергей Юрьевич, добрый день. С 2006г. по 2008г. моя семья как многодетная не пользовалась льготами, установленными соответствующими распоряжениями по Омской области (При обращении в административные органы мне отвечали,что старшему ребенку 21 год,хотя при этом было распоряжение, что если дети студенты, то льгота сохраняется до 24 лет). Могу ли я компенсировать неиспользование данной льготы? Размер составляет около 110 000 рублей. Спасибо. | |
| Ответ: Председатель арбитражного суда, согласно действующему законодательству, не наделен полномочиями по оказанию правовой помощи гражданам. Он может давать комментарии только по вопросам организации деятельности суда. | |
| 24.02.2009 20:26:12 UTC Юнусов Здуард Ирекович (Р.Коми г.Усинск) | |
| 10.02.09г. в адрес арбитражного суда направил исковое заявление к ответчику ООО "Сибирская Строительная Компания". На Сайте суда не нашел сведений, какой судья будет рассматривать заявление, на бумажном носителе ответа нет. Прошу выслать определение. Разъяснить порядок нахождения документов на вашем сайте. Номер дела не известен. | |
| Ответ:
В феврале 2009 года в Арбитражный суд Омской области поступило заявление индивидуального предпринимателя Юнусова Эдуарда Ирековича к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Строительная Компания» о взыскании 1 857 507 рублей 38 копеек (дело № А46-3663/2009). Указанное заявление было возвращено судом. Просим указывать обе стороны искового производства для более точного поиска дел. |
|
Опубликовано: 09.01.2010 00:14 Обновлено: 06.09.2011 18:03