Энергетиков попрекнули щелчком
Энергетиков попрекнули щелчком
ООО "Омсквинпром" через суд требует взыскать с ОАО "МРСК Сибири" 35,4 млн руб. неосновательного обогащения: по словам представителей алкогольной компании, предприятие самостоятельно обеспечило подачу электроэнергии к комплексу "Фестиваль", потратив на это 40 млн руб., а энергетики просто "щелкнули выключателем".
Как сообщает КоммерсантЪ, исковое заявление в арбитражный суд Омской области поступило 28 января 2010 года. Производители алкоголя считают, что энергетики не исполнили условия договора о создании технической возможности электроснабжения недавно построенного ТОК "Фестиваль". "Из договора неясно, что явилось предметом действий МРСК. Мы заключили договор на создание технической возможности, а в результате получили просто подключение. Что МРСК сделала для того, чтобы создать нам эти условия? Услугу ведь можно оказать разными способами — можно построить новую подстанцию за эти 35 млн руб., а можно щелкнуть выключателем и взять эти же 35 млн руб. Нам не все равно, что сделано за наши деньги, и хотелось бы понять, куда они ушли, или их с нас взяли, грубо говоря, ни за что", — пояснил в ходе судебного заседания представитель "Омсквинпрома" Андрей Симонов. Юрист "МРСК Сибири" — "Омскэнерго" Дмитрий Пестов заявил, что требования "Омсквинпрома" необоснованны и просил суд отказать в удовлетворении иска. "До того как к нам обратился истец, у нас было определенное состояние оборудования, которое не позволяло осуществить дополнительные присоединения… Между нами был заключен договор оказания возмездных услуг, услуга оказана — создана возможность электроснабжения, электричество на объект поступает", — пояснил позицию энергокомпании Дмитрий Пестов.
Представители "Омсквинпрома" настаивали, что техническую возможность подачи к "Фестивалю" энергии они создали сами: построили распределительный корпус, протянули кабели к подстанции ответчика, потратив на это около 40 млн руб. Судья Елена Погосткина удовлетворила иск "Омсквинпрома" и постановила взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 35,4 млн руб. Энергетики заявили, что намерены обжаловать решение в Восьмом арбитражном апелляционном суде.
Опубликовано: 26.05.2010 13:19 Обновлено: 23.05.2023 22:53