СМИ о суде
ООО "Дарина" опубликовало открытое обращение к федеральным СМИ.
ООО "Дарина" опубликовало открытое обращение к федеральным СМИ.
Компания в суде добивается опровержения заведомо ложной информации о заражении пельменей ТМ "Дарина" сибирской язвой, а также возмещения материальных убытков, понесенных в результате неправомерных действий сотрудников надзорных органов. Об этом сообщили ИА «INFOLine».
Согласно заключению ГУ "Омская областная ветеринарная лаборатория" продукция ООО "Дарина", изъятая из продажи по предписанию Роспотребнадзора, является абсолютно безопасной. Исследования установили, что сырье было принято на переработку в соответствии со всеми ветеринарно-санитарными требованиями.
Возбудителя сибирской язвы в полуфабрикатах не было и нет! На основании этого ООО "Дарина" требует признать действия должностных лиц Роспотребнадзора неправомерными.
На основании фактов, которые компания намерена представить в суде, юристы ООО "Дарина" намерены добиться решения о признании действий сотрудников надзорной службы неправомерными. Целый ряд ветеринарных экспертиз, проведенных сразу после обнаружения очага эпизоотии у поставщика мяса, доказал безвредность продукции ТМ "Дарина". Разумеется, что при наличии фактора риска, анализы проводились очень тщательно. И, тем не менее, все результаты на сибирскую язву были отрицательные. Однако это заключение не устроило санитарных врачей. Подчиненные Геннадия Онищенко провели повторное исследование тех же самых проб в далеком от Омска подведомственном Роспотребнадзору Ставропольском противочумном институте и якобы обнаружили в них инфекцию. Официальные заключения к лабораторным исследованиям этих сомнительных экспертиз до сих пор скрываются от прессы и общественности. Документы не обнародованы и не переданы для ознакомления представителям ООО "Дарина".
В компании убеждены, что информационная травля добросовестного производителя со стороны Роспотребнадзора была преднамеренной и тщательно спланированной акцией. ООО "Дарина" оказалась разменной монетой в чиновничьей борьбе за распределение властных полномочий. По нашей версии, с помощью искусственно раздутого скандала высшие должностные лица Роспотребнадзора пытаются защитить собственное финансовое благополучие, демонстрируя руководству страны свою значимость и незаменимость. Так, согласно планам правительства РФ в рамках административной реформы ведомство Геннадия Онищенко не просто теряет самую доходную часть своих полномочий, но и рискует быть полностью расформированным. Как заявил премьер-министр Владимир Путин, в ближайшем будущем правительство намерено сократить с нынешних 46% до 23% долю товаров и услуг, подлежащих обязательной сертификации при допуске продукции на рынок. Кроме того, в правительстве готовится распоряжение о создании единого госоргана по аккредитации, которому будут передаваться полномочия Роспотребнадзора. К слову, доходы от платных услуг службы Геннадия Онищенко только в прошлом году, по данным открытых источников, составили 12,5 млрд. рублей. Косвенным признаком обеспокоенности надзорных чиновников за свое будущее может служить тот факт, что в последние месяцы в стране резко возросло количество странных пищевых отравлений. При этом Роспотребнадзор развил небывалую доселе информационную активность, с упоением рекламируя свою работу в СМИ.
Уважаемые, представители СМИ, просим Вас оказать информационную поддержку нашей компании, донеся до населения объективную информацию о сложившейся скандальной ситуации. Мы убеждены в Вашей активной гражданской позиции и готовы предоставить копии всех имеющихся у нас документов.
Согласно заключению ГУ "Омская областная ветеринарная лаборатория" продукция ООО "Дарина", изъятая из продажи по предписанию Роспотребнадзора, является абсолютно безопасной. Исследования установили, что сырье было принято на переработку в соответствии со всеми ветеринарно-санитарными требованиями.
Возбудителя сибирской язвы в полуфабрикатах не было и нет! На основании этого ООО "Дарина" требует признать действия должностных лиц Роспотребнадзора неправомерными.
На основании фактов, которые компания намерена представить в суде, юристы ООО "Дарина" намерены добиться решения о признании действий сотрудников надзорной службы неправомерными. Целый ряд ветеринарных экспертиз, проведенных сразу после обнаружения очага эпизоотии у поставщика мяса, доказал безвредность продукции ТМ "Дарина". Разумеется, что при наличии фактора риска, анализы проводились очень тщательно. И, тем не менее, все результаты на сибирскую язву были отрицательные. Однако это заключение не устроило санитарных врачей. Подчиненные Геннадия Онищенко провели повторное исследование тех же самых проб в далеком от Омска подведомственном Роспотребнадзору Ставропольском противочумном институте и якобы обнаружили в них инфекцию. Официальные заключения к лабораторным исследованиям этих сомнительных экспертиз до сих пор скрываются от прессы и общественности. Документы не обнародованы и не переданы для ознакомления представителям ООО "Дарина".
В компании убеждены, что информационная травля добросовестного производителя со стороны Роспотребнадзора была преднамеренной и тщательно спланированной акцией. ООО "Дарина" оказалась разменной монетой в чиновничьей борьбе за распределение властных полномочий. По нашей версии, с помощью искусственно раздутого скандала высшие должностные лица Роспотребнадзора пытаются защитить собственное финансовое благополучие, демонстрируя руководству страны свою значимость и незаменимость. Так, согласно планам правительства РФ в рамках административной реформы ведомство Геннадия Онищенко не просто теряет самую доходную часть своих полномочий, но и рискует быть полностью расформированным. Как заявил премьер-министр Владимир Путин, в ближайшем будущем правительство намерено сократить с нынешних 46% до 23% долю товаров и услуг, подлежащих обязательной сертификации при допуске продукции на рынок. Кроме того, в правительстве готовится распоряжение о создании единого госоргана по аккредитации, которому будут передаваться полномочия Роспотребнадзора. К слову, доходы от платных услуг службы Геннадия Онищенко только в прошлом году, по данным открытых источников, составили 12,5 млрд. рублей. Косвенным признаком обеспокоенности надзорных чиновников за свое будущее может служить тот факт, что в последние месяцы в стране резко возросло количество странных пищевых отравлений. При этом Роспотребнадзор развил небывалую доселе информационную активность, с упоением рекламируя свою работу в СМИ.
Уважаемые, представители СМИ, просим Вас оказать информационную поддержку нашей компании, донеся до населения объективную информацию о сложившейся скандальной ситуации. Мы убеждены в Вашей активной гражданской позиции и готовы предоставить копии всех имеющихся у нас документов.
СПРАВКА
№№ дел А46-10433/2010, А46-11147/2010, А46-11425/2010, А46-11937/2010, А46-12098/2010, А46-12099/2010, А46-11938/2010, А46-11939/2010.
1. 13.08.2010 г. в Арбитражный суд Омской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Дарина» к Управлению Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Омской области о признании незаконными пунктов 4, 5, 6 предписания № 2955 о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, направленных на предупреждение и ограничение распространения случаев сибирской язвы (дело А46-10433/2010).
Определением суда от 16.08.2010г. заявление оставлено без движения до 06.09.2010г.
01.09.2010 г. суд определил назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 21.09.2010г.
21.09.2010 суд назначил дело к судебному разбирательству на 30.09.2010г.
2. 31.08.2010 г. в Арбитражный суд Омской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Дарина» к Управлению Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области о признании незаконными действий при проведении внеплановой выездной проверки в период с 28.07.2010г. по 25.08.2010г. и признании недействительными результатов внеплановой выездной проверки в период с 28.07.2010г. по 25.08.2010г. (дело А46-11147/2010).
01.09.2010г. определением суда заявление оставлено без движения до 22.09.2010 г.
Определением суда от 09.09.2010 г. дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 07.10.2010г.
3. 07.09.2010 г. в Арбитражный суд Омской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Дарина»
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области
об отмене постановления № 2193/10 от 18.08.2010 (дело А46-11425/2010).
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области
об отмене постановления № 2193/10 от 18.08.2010 (дело А46-11425/2010).
09.09.2010 г. суд определил заявление оставить без движения до 23.09.2010 г.
20.09.2010 г. определением суда дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 05.10.2010 г.
4. 20.09.2010 г. в Арбитражный суд Омской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Дарина» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области о признании постановления об уничтожении особо опасной продукции от 10.09.2010 № 59 недействительным (дело А46-11937/2010).
Определением суда от 20.09.2010 г. дело назначено к судебному разбирательству на 01.10.2010 г.
5. 20.09.2010 г. в Арбитражный суд Омской области поступило заявление индивидуального предпринимателя Кученева Николая Виленовича к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области о признании постановления от 10.09.2010 № 59 недействительным (дело А46-11938/2010).
Определением суда от 20.09.2010 г. дело назначено к судебному разбирательству на 01.10.2010 г.
6. 20.09.2010 г. в Арбитражный суд Омской области поступило заявление индивидуального предпринимателя Литвинова Александра Алексеевича к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области о признании постановления от 10.09.2010 № 59 недействительным (дело А46-11939/2010).
Определением суда от 20.09.2010 г. дело назначено к судебному разбирательству на 01.10.2010 г.
7. 23.09.2010 г. с Арбитражный суд Омской области поступило два заявления общества с ограниченной ответственностью «Дарина» к ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области" о признании недействительным ненормативного правового акта (дело № А46-12098/2010 и дело № А46-12099/2010).
Информация о движении дел размещена на официальном сайте Арбитражного суда Омской области и в Банке решений арбитражных судов.
Копия текста публикаций прилагается.
Опубликовано: 27.09.2010 05:26 Обновлено: 23.05.2023 22:53