"Наполеон" проверили на крепость

"Наполеон" проверили на крепость.
 
В Омске ООО "Наполеон" и ООО "Омский пищекомбинат" оштрафованы управлением Роспотребнадзора на 100 тыс. руб. Алкогольная продукция, которую продавали магазины, не соответствовала требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам.

  Как сообщает пресс-служба управления Роспотребнадзора по Омской области, в ходе проверки магазина ООО "Наполеон" расположенного по проспекту Маркса, 72 были установлены нарушения условий хранения и реализации продукции. Так в торговом зале, на складе, кабинете менеджера алкогольная продукция находилась непосредственно на полу, без подтоварников, частично вплотную к отопительным приборам. Отсутствовали необходимые приборы для контроля за температурно-влажностным режимом. Также, по результатам исследований проба водки "Русский лёд" производства ОАО "Мариинский ЛВЗ", не соответствовала требованиям ГОСТ по физико-химическому показателю крепости. Вместо нормируемых 40% - только 39,3%.

  Аналогичные нарушения при хранении и реализации алкогольной продукции были выявлены санврачами магазине "Сандал" ООО "Омский Пищекомбинат", расположенном по улице 5-я Северной, 201. В магазине продавался "Портвейн 999", изготовленный ООО "Винзавод "Ставропольский". При лабораторном исследовании было установлено несоответствие требованиям ГОСТ по физико-химическому показателю - массовая концентрация лимонной кислоты. Она составила 3,3 г/куб. дм при нормируемом значении - не более 1 г/куб. дм.

  По решению суда, магазинам был присужден штраф на 100 тыс. руб. каждому. Омский пищекомбинат не согласился с наказанием и подал апелляционную жалобу на решение арбитражного суда Омской области в Восьмой арбитражный апелляционный суд, который оставил решение без изменений. ООО "Наполеон" также пытались оспорить решение арбитражного суда Омской области, жалоба осталась без удовлетворения. Позднее такое же решение было принято и Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа. Суд отказал ООО "Наполеон" в удовлетворении кассационной жалобы, а решения арбитражных судов оставил без изменений.
 
 
 
СПРАВКА
 
         №№ дел А46-3617/2010, А46-7514/2010
         16.03.2010 г. в Арбитражный суд Омской области поступило заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «Наполеон» о привлечении к административной ответственности (дело № А46-3617/2010).
         Определением суда от 17.03.2010 г. дело назначено к судебному разбирательству на 06.04.2010 г.
         06.04.2010 г. суд решил привлечь общество с ограниченной ответственностью «Наполеон» к административной ответственности,  предусмотренной статьёй 6.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере ста тысяч рублей и конфисковать отобранную согласно протоколам о взятии проб и образцов от 01.02.2010, 26.02.2010 не соответствующую государственным стандартам алкогольную продукцию - 10 бутылок водки «Русский лёд» из спирта «Люкс» производства ОАО «Мариинский ЛВЗ», Кемеровская область, г. Мариинск, крепость 40%, ёмк. 0,5л. в стекло бутылке, дата розлива 12.11.2009.   
            Судами апелляционной и кассационной инстанции указанное решение суда оставлено без изменения.
            07.06.2010 г. в Арбитражный суд Омской области поступило заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «Омский Пищекомбинат» о привлечении к административной ответственности (дело № А46-7514/2010).
         07.06.2010 г. определением суда дело назначено к судебному разбирательству на 06.07.2010 г.
         06.07.2010 г. суд решил    привлечь общество с ограниченной ответственностью ООО «Омский Пищекомбинат» к административной ответственности,  предусмотренной статьей 6.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей, с конфискацией алкогольной продукции согласно предписанию № 1806/1 от 26 мая 2010 года.
         Судом апелляционной инстанции решение суда оставлено без изменения.
         Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Омской области и в Банке решений арбитражных судов.
        Копия текста публикации прилагается.
 

Опубликовано: 19.10.2010 08:30 Обновлено: 23.05.2023 22:53