"Омские деликатесы" проштрафились на полмиллиона из-за этикетки
"Омские деликатесы" проштрафились на полмиллиона из-за этикетки
Компания "Руском" взыскала с фирмы "Омские деликатесы" полмиллиона рублей за продажу контрафактного окорока. Истец признал в лейбле этикетки с окорока собственную марку "Сибколбасы".
Как рассказала в суде юрист истца, сотрудники фирмы "Руском" приобрели спорный окорок на одной из торговых точек города. Эксперт сделал вывод о том, что лейбл этикетки с окорока, поставщиком которого оказалась фирма "Омские деликатесы", похож до степени смешения на торговую марку "Сибколбасы" предприятия "Руском", - сообщает "БК55".
В суде представитель ответчика объяснил, что торговая марка "Омских деликатесов" относится не к этикетке, а к окороку, на который эта этикетка наклеена. Следовательно - нет предмета спора. Тем не менее, суд встал на сторону истца. Арбитраж взыскал с ответчика в пользу компании "Руском" полмиллиона рублей компенсации за распространение контрафакта. Кроме того, по решению суда, "Омские деликатесы" обязаны изъять всю спорную продукцию из торгового оборота.
Споры о брендах продуктов питания в Омске не в новинку. Напомним, как сообщал в мае этого года ОмскПресс, иск к "Сладунице" предъявляло ООО "Объединенные кондитеры" (управляющая компания, в которую входят "РОТ ФРОНТ", "Красный октябрь" и "Кондитерский концерн Бабаевский"). Кондитеры посчитали, что омская фабрика незаконно использовала товарные знаки истцов при производстве конфет - "Тайна Маски", "Плутишка Буратино", "Клич Буревестника", которые "сходны по наименованию" с продукцией столичных компаний, за что в судебном порядке попытались взыскать с нее 25 млн. рублей. Тогда представитель ООО "Сладуница" Кирилл Колодницкий заявил, что почти сразу же, как поступила претензия от московских компаний, фабрика прекратила выпуск этих конфет. В итоге Арбитражный суд Омской области постановил взыскать со "Сладуницы" 1 млн. рублей в пользу "РОТ ФРОНТа", 500 тыс. рублей – "Красному Октябрю" и еще 1 млн. в пользу концерна "Бабаевский" – всего 2,5 млн. рублей. Таким образом, суд снизил требования истцов в десять раз.
СПРАВКА
№ А46-10077/2011
15.08.2011 в Арбитражный суд Омской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСКОМ» к обществу с ограниченной ответственностью «Омские деликатесы» о пресечении нарушения исключительных прав на товарный знак; об изъятии из оборота и уничтожении контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещено сходное с товарным знаком «Сибколбасы» до степени смешения обозначение; о взыскании 5 млн. руб.
Определением суда от 05.09.2011 дело назначено к судебному разбирательству на 03.10.2011.
10.10.2011 суд решил: пресечь нарушение исключительных прав общества с ограниченной ответственностью «РУСКОМ», запретив обществу с ограниченной ответственностью «Омские деликатесы» использовать обозначение, сходное с товарным знаком «Сибколбасы»; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омские деликатесы в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСКОМ» 500 000 руб. компенсации и 52 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Омской области и в Банке решений арбитражных судов.
Копия текста публикации прилагается.
Опубликовано: 26.01.2012 15:13 Обновлено: 23.05.2023 22:53