Омский и московский арбитражи разошлись во мнении о судьбе обанкротившегося «Омск-Полимера»

Омский и московский арбитражи разошлись во мнении о судьбе обанкротившегося «Омск-Полимера»

В иске отказали и «Аква-пластику» и его оппонентам

Арбитражный Суд Омской области 16 января оставил без удовлетворения иск                      ООО «Аква-пластик» к ООО «Альфа Торг», ООО «Омск-Полимер» и ООО «ГринЛайт». Истец требовал признать недействительными торги по продаже имущества                           ООО "Омск-Полимер".

Напомним, что в 2010 году в ООО «Омск-Полимер» началось банкротство. Начальная цена всего движимого и недвижимого имущества обанкротившегося предприятия заявлялась конкурсным управляющим Сергеем КУДЛАЕВЫМ на уровне 1 млрд рублей. 18 августа 2012 года большая часть этого имущества была реализована с торгов московскому ООО «ГринЛайт» на электронной площадке «Сбербанк-АСТ» по цене в десять раз ниже начальной – 98 млн рублей. Три дня спустя, 21 августа, этот аукцион был отменен решением Омского УФАС России. С жалобой в антимонопольный орган обращалось ООО«Аква-Пластик», которое не смогло поучаствовать в торгах. Имея на руках это решение, ООО «Аква-Пластик» обратился в суд.

Омский арбитраж решил не ждать решения московского

В суде первой инстанции, который начался 12 октября, представители ООО «Аква-Пластик» поясняли, что их предприятие осуществляет производство и выставленное на продажу имущество ООО «Омск-Полимер» представляет для них экономический интерес, а порядок снижения цены позволяет рассчитывать на приобретение имущества по более низкой цене. Но в ходе сбора необходимых для участия в торгах документов, по их словам, было выяснено, что организатором электронных торгов — ООО «АльфаТорг» — был установлен ряд ограничений, препятствующих реализации права на участие в торгах по продаже имущества.

Из пояснений организатора площадки, на которой состоялись торги, ЗАО «Сбербанк-АСТ» от 10 января 2012 года следует, что «ООО «Аква-Пластик» не совершало каких-либо других действий, кроме регистрации на электронной площадке и изменения регистрационных данных. Пользователь ООО «Аква-Пластик» не подавал заявку на участие в торгах». Конкурсный управляющий и организатор торгов подтвердили, что за получением информации ООО «Аква-Пластик» к ним не обращалось, не принимало участия в электронных торгах по продаже имущества ООО «Омск-Полимер», не подавало заявок на ознакомление с выставляемым на торги имуществом, с порядком его реализации.

Представители УФАС Омской области настаивали, что организатором торгов

ООО «Альфа Торг» был нарушен порядок размещения информации о проведении торгов, а также установлены дополнительные, не предусмотренные законом ограничения доступа к участию в торгах. В УФАС не исключали, что организаторы аукциона пошли на нарушения специально, чтобы устранить конкурентов «ГринЛайта» и дать возможность московской фирме купить «Омск-Полимер» с 90-процентной скидкой.

Однако представители ООО «Гр

Опубликовано: 21.02.2013 08:45 Обновлено: 23.05.2023 22:53