Следственное управление СК РФ отсудило неустойку у ООО "Трест № 11"
Следственное управление СК РФ отсудило неустойку у ООО "Трест № 11"
Однако Арбитражный суд Омской области урезал исковые аппетиты ведомства более, чем в 4 раза
2 июня Арбитражный суд частично удовлетворил иск Следственного управления Следственного комитета РФ по Омской области к ООО "Трест № 11", которое в 2013 году (под наименованием ООО "Профи Плюс") выиграло тендер на выполнение проектно-изыскательских работ для строительства административных зданий следственных отделов в райцентрах Черлаке, Любинском и Таврическом. В результате торгов начальная цена контракта была снижена более, чем в два раза — с 6 млн. 309 тыс. до 2 млн. 967 тыс. рублей.
На выполнение заказа подрядчику отводилось 306 дней (до марта 2013 г.), однако на последнем этапе работы у Следственного управления возникли сложности с согласованием предоставленного "Профи Плюс" проекта в Главгосэкспертизе. Корректировка проектной документации привела к тому, что исполнение задания затянулось на 292 дня — до декабря 2014 года. Хотя к моменту начала согласования проекта все остальные работы подрядчиком уже были выполнены, и заказчик их оплатил, юристы СУ СК посчитали размер неустойки, исходя из общей суммы госконтракта – 866 тыс. рублей.
Между тем, Высший арбитражный суд РФ рекомендует выводить неустойку из стоимости того этапа исполнения контракта, который был нарушен. В случае с объектами СУ СК в районах речь шла об обязательствах подрядчика на 671 тыс. рублей.
Начисление пени на всю сумму истец объяснил условиями госконтракта. Судья Александр САВИНОВ напомнил, что, по смыслу, пени должна компенсировать какие-то издержки, но Следственный комитет не является коммерческой организацией, получает деньги из бюджета и никаких затрат в связи с отсрочкой исполнения договора не несет. На что представитель управления сообщил, что за это затягивание ряд сотрудников был привлечен к дисциплинарной ответственности.
Представитель ООО "Трест № 11" Сергей САВИН попытался убедить суд, что часть ответственности за затягивание работ лежит на самом Следственном управлении, отказавшемся реализовывать первоначальный проект ООО "Профи Плюс", к тому же согласования между структурами Следственного комитета велись со "значительной просрочкой", что усугубило положение подрядчика. Однако документально подтвердить это не смог.
Суд удовлетворил требования СУСК РФ по Омской области частично, взыскав с ООО "Трест № 11" 196 136 рублей неустойки. У сторон есть месяц на обжалование решения.
Коммерческие Вести (kvnews.ru) (Омск), 10.06.2015
Опубликовано: 24.06.2015 08:04 Обновлено: 23.05.2023 22:54