Обладатель прав на «Любочку» и «Степаныча» запретил СМИ использовать фото с ними
Обладатель прав на «Любочку» и «Степаныча» запретил СМИ использовать фото с ними
Бизнесмен Рудаков намерен судиться с несколькими компаниями в Екатеринбурге, Москве и Санкт-Петербурге за изображения омских скульптур.
Сегодня перед заседанием в Арбитражном суде Омской области представитель ИП Романа Рудакова, обладателя исключительных авторских прав на скульптуры «Любочка» и «Степаныч», озвучил свою позицию по использованию изображений.
Напомним, что бизнесмен предъявил иск к ООО «Омский ракурс», которое опубликовало в так называемом подарочном юбилейном альбоме «Омские маршруты» (3 тыс. экземпляров) фотографии с ними. В январе 2016 года авторы идеи Игорь Вахитов и Сергей Норышев передали бессрочно по договорам отчуждения Рудакову исключительные авторские права на коммерческое использование изображений этих объектов. Теперь правообладатель требует с издательства розничную цену тиража в двукратном размере – 7,8 млн. рублей.
Юрист Игорь Колесников, представляющий интерес бизнесмена Рудакова, сегодня в суде пояснил, что если бы альбом дарился, а не продавался, то никакого иска бы не было.
– В данном заседании я хочу узнать, является ли это издание действительно подарочным. Кто и как (безвозмездно ли) передал эту книгу библиотекам Омска и Омской области. В настоящий момент я знаю, кто передал, но не буду озвучивать... Известная общественная организация, которая приобрела у «Омского ракурса» каждое издание за 1 100 рублей – это розничная цена магазина, без скидок. За 1,1 млн. рублей книжки были розданы в библиотеки Омска и Омской области, – сообщил Колесников.
Если один из соучредителей издательства ООО «Омский ракурс» Владимир Киян подтвердит, что все 3 000 экземпляров были переданы безвозмездно, то Рудаков обещает отказаться от своих исковых требования.
Оказалось, что это не единственный иск по исключительным авторским правам на коммерческое использование изображений «Любочки» и «Степаныча».
– Оказалось, что «Степан» и «Люба» самые продвинутые скульптуры на рынке России. Были поданы иски трем организациям в Екатеринбурге, в том числе компаниям «Уральская береста» и «Сима-лэнд» (изготовлено более 60 единиц изделий). В Санкт-Петербурге есть компания, в распоряжении которой находится автомобиль «Мерседес» с изображением «Степаныча», а в Москве зарегистрировано ООО «Сантехник Степаныч», на логотипе тоже он, – пояснил Игорь Колесников.
К Роману Рудакову уже приходили с предложением заключить лицензионный договор. Он соглашается на ту сумму, которую предлагают. По словам представителя бизнесмена, он «не ставит цели заработать денег, как многие говорят».
– На пресс-конференции 12 декабря 2016 года с директором департамента культуры Владимиром Шалаком было сказано, что «Степан» является плагиатом. Но раз так, то все издания и вещицы с ним считаются контрафактом, а сам Вахитов – «пиратом», – добавил Игорь Колесников.
Что касается использования изображения скульптур в СМИ, то юристом была озвучена следующая позиция.
– Если бы использование было безвозмездным, то бесплатно. А что вы будете делать с тем спамом, который находится с правой и левой стороны сайтов? Это ссылки, с помощью которых кто-то зарабатывает деньги. Если бы это был блог, то вопросов бы не было, – подчеркнул юрист.
На конкретный вопрос, намерен ли правообладатель подавать иски к изданиям, его представитель ответил: «Пока нет».
Региональное информационное агентство «Омск-Информ», 22.12.2016
Опубликовано: 11.01.2017 09:14 Обновлено: 23.05.2023 22:54