ООО «Оглухинское» из Омской области взыскало долги по займу с одноименного ЗАО
ООО «Оглухинское» из Омской области взыскало долги по займу с одноименного ЗАО
О финансовых проблемах закрытого акционерного общества заговорили еще в 2013 году.
1 февраля 2017 года Омский арбитражный суд вынес решение по двум искам к скандально известному скотокомплексу «Оглухинское» из Крутинского района, специализирующемуся на производстве мяса и молока.
ООО «Оглухинское», созданное в январе 2014 года на базе и по юридическому адресу одноименного же закрытого акционерного общества, обратилось в суд с заявлениями о взыскании 4 323 152,75 руб. и 3 820 319,4 руб. задолженности по договорам беспроцентного займа №5 и 6 соответственно.
Первый договор был заключен 25.06.2015 г. и предусматривал передачу истцом ответчику 4 млн. 400 тыс. руб. Второй договор датируется 01.10.2015 г., его сумма составила 4 млн. руб. Займы должны были быть возвращены в оговоренные соглашениями сроки, т.е. до 30.09.2015 г. и 20.02.2016 г.
ООО «Оглухинское» свои обязательства по займу выполнило, перечислив деньги на расчетные счета третьих лиц по поступившим от заемщика письмам. Не дождавшись возврата денежных средств в оговоренный срок, займодавец обратился в арбитражный суд с заявлением к ЗАО «Оглухинское».
Ответчик исковое заявление признавать отказывался, мотивируя это тем, что имело место заключение договора о совместной деятельности (простого товарищества). Также, по словам представителя ЗАО, отраженным в судебных документах, какое-либо имущество на балансе у истца отсутствовало, т.е. средства для выдачи займов он мог получить только от использования имущества ответчика. В то же время ответчик не получал доходов от деятельности товарищества. Они якобы поступали истцу.
Тем не менее, суд признал требования истца обоснованными, опираясь на ст. 8, п. 1 ст. 807, ст. 808 Гражданского кодекса РФ, которые подтверждают возникновение прав и обязанностей на основании заключенных договоров и передачи по ним в собственность денег и иных ценностей. Факт же перечисления денег был подтвержден множеством платежных поручений и ответчиком не оспаривался.
В итоге, опираясь на ст. 110, 167-170 АПК РФ, судья Крещановская Л.А. постановила оба исковых заявления удовлетворить.
С ЗАО «Оглухинское» решено взыскать в пользу ООО «Оглухинское» 4 323 152,75 руб. задолженности по договору займа №5 от 25.06.2015, а также госпошлину в 44 615,76 руб. С того же предприятия будет взыскана задолженность в сумме 3 820 319,4 руб. с госпошлиной 42 101,6 руб.
Отметим, что решение вступит в законную силу спустя месяц после оглашения в случае неподачи апелляционной жалобы. Напомним также, что ЗАО «Оглухинское» «отметилось» в 2013 году серьезными задержками заработной платы – они возникли из-за высокой закредитованности в «Сбербанке России» и «Россельхозбанке». Работники животноводческого комплекса даже обратились с открытым письмом к властям региона, желая сохранить хозяйство, оно предоставляет жителям Крутинского района порядка 200 рабочих мест. В «Оглухинском» содержится около 2 тыс. голов крупного рогатого скота, в том числе 800 дойных коров.
Кредиты брал экс-директор предприятия Виталий Жуковский, который в конце 2013 года фактически сбежал, оставив хозяйство и работников один на один с финансовыми проблемами. Кроме того, Жуковский обвинялся в мошенничестве с использованием служебного положения.
Также известно, что ситуацией вокруг хозяйства «Оглухинское» интересовался лично Виктор Назаров, а перзам Андрей Новоселов проводил в конце 2016 года переговоры между инвесторами, кредиторами и коллективом предприятия. Главе минсельхозпрода Максиму Чекусову было поручено обдумать варианты участия хозяйства в программах модернизации с правом получения бюджетных субсидий.
БК (Омск), 14.02.2017
Опубликовано: 27.02.2017 06:46 Обновлено: 23.05.2023 22:54